降低手机国内漫游通话费上限标准听证会将于1月22日在北京召开。作为听证会的参与方，消费者几乎异口同声高呼“取消”；专家、学者展开了大辩论；政府和运营商还没有发出声音。（2008年1月22日 新华网）

消费者要求取消漫游费的呼声由来已久，且越来越大，几乎可以把运营商的耳膜震破，可运营商则当作没有听到，实在逼急了，搞个手机套餐“忽悠”一下消费者，继续牟取暴利。据中国联通副总裁李刚称：“2005年中国移动年漫游费收入大约为490亿元人民币，而中国联通的漫游费也有几十亿元。”可见，涉及500亿元的漫游通话费是运营商口中的一块“肥肉”。因此，取消漫游费等于向运营商“口中夺食”，漫游费岂能不“慢悠”？

国家发改委、信产部11日公布两套听证方案，两套方案均要将上限每分钟降低0.2元，不同的是主被叫按同一标准收费还是差别收费。第一套方案相当于在目前的资费模式下，简单将上限降低两毛钱；第二套方案则提出一个新的构想，将国内长途通话费融入其中，并且不区分后付费和预付费用户。就老百姓关心的问题来说，两个方案中都看不到对漫游费成本的核算。这就让大多数消费者疑惑，没有成本核算作为基础，听证代表如何对手机漫游收费发表意见？这样的听证会岂不是盲人摸象，这让听证会代表如何发表中肯的听证意见？

对于成本问题，有电信专家分析指出，对于运营商而言，手机漫游的成本几乎为零，因为手机漫游的全过程，只不过是由网络传送几个由计算机自动生成，漫游通话资费的收取，只是使运营商在财务报表上有更加好看的数字。面对这种漫游费零成本说法与运营商坚持收费的态度，消费者的目光自然聚焦到了成本问题上。遗憾的是，这次听证会与以往大大小小的价格听证会一样，仍旧把主题定在涨价或降价上，撇开了最关键的成本问题，手机漫游费成本仍是运营商的一块“遮羞布”。 运营商认为，成本核算清楚了，剥削消费者的“私处”就会大白于天下，则会激起更大民愤，所以，运营商对于成本核算问题一直遮遮掩掩、闪烁其词，就是为了不把这块“遮羞布”揭开。

和谐消费的前提是买卖公平。但在垄断行业强制收费的环境中，没有公平可言。1月22日听证会召开，手机漫游费到底有多大的“让利于民”，关键要看运营商的良心，若良心发现，也许会扔根“鸡肋”，让消费者高高兴兴回家过年，如果继续泯灭良心，不愿放弃暴利，那漫游费也只能继续“慢悠”，听证会也只是个“过场”。

利用占有的国有资源,为了自身的利益,要提价,要涨工资,这是什么世道?国有资源是国民的资产,本来应为国民服务,可现在....,那来社会和谐和安定?那来相对的平等?难到占有了国有资源就可以乱来???

中国人民的权力意识逐步的觉醒中,迟早会有爆发的一天;天下大事合久必分,分久必合;话说远了哈;再说国有资源问题.中国实行资源国有制,那么土地等国有资源,城里的人就没享受到;手机费用等国有资源,享受的也不公平.中国就是这个样,没竞争就没公平.

中国人民的权力意识逐步的觉醒中,迟早会有爆发的一天;天下大事合久必分,分久必合;话说远了哈;再说国有资源问题.中国实行资源国有制,那么土地等国有资源,城里的人就没享受到;手机费用等国有资源,享受的也不公平.中国就是这个样,没竞争就没公平.