Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 美国政府关门看出了什么?

  • 牛顿的苹果
  • 等级:水晶
  • 经验值:60039
  • 积分:
  • 10
  • 33179
  • 2018-01-20 17:19:15

美国政府关门看出了什么?

牛顿的苹果

      从今天开始,美国政府关门了。

      19日晚,国会参议院未能通过临时拨款法案,联邦政府部门从1月20日零时起正式关门。

      以前,虽然众议院18日晚间以230对197票,先通过了支应政府运作至2月16日的临时拨款议案,但参议院否决了该法案。只有获得参众两院通过,该法案才能生效。目前联邦政府的资金将在当地时间20日凌晨耗尽,参议院否决后,美国政府无钱继续维持运转。

    这已经不是美国政府第一次关门。据统计,自1977年以来,联邦政府部门部分关闭10次以上,时间短至1天,长至数周。最近一次是在2013年10月,当时除了国家安全等基本职能,其余机构进入关门,约80万雇员被迫进入休假状态,130万雇员进入无薪工作状态。

   此次关门以后,逾130万现役军人无法获得薪资,但必须继续留守岗位,但在拨款法案通过之前都将不能获得薪资支付。美国总统行政部门1715名工作人员中将有1056名左右处于休假状态。根据一张图可以看出,政府关门后,美国国家航空航天局将解雇97%、环保署解雇94%,依次是商务部、劳工部门、内政部门、财政部等共十四个部门,其中国防部解雇50%。

      如此大规模政府机构关门的情况下,参议院依然否决拨款议案,是什么原因呢?就是因为在一些拨款项目上,没有能够达成一致。国会两党争论的焦点集中在开支上限、“童年抵美者暂缓遣返计划”(DACA)、灾难援助和医保这四个问题上。美国总统特朗普和参议院民主党领袖舒默的会谈没有获得任何结果。

     在美国政府关门期间,现役军人没有工资可领,但必须坚守岗位。如果关门只是临时的,军队还可以维持下去。如果关门一直继续下去,甚至无限期下去,美国军队也将无法维持运转,美国的国防安全非常危险。美国参议院所以敢于否决,大约也是看透了其他国家不敢动美国,即使美国军队在空转,美国依然会很安全。但是,一旦军队一直空转下去,军队肯定会出乱子,必将给美国国家安全带来严重危机。

      从美国政府关门可知,美国只有党派利益之争,全然没有国家观念,没有国家利益至上的观念。宁愿让政府关门,也要维护自己的利益,也要达到自己的目的。同时,也说明美国所谓的民主就是党派之争,为了民主可以置国家利益如不顾。在美国没有党派利益服从国家利益这样的原则。

    在美国,法律由众议院制定,参议院表决,参议院无修改权,只有通过和不通过权,参议院通过后,由美国总统审批,总统审批通过后才能成为正式法律。总统也没有人事任命权,仅可在得到参议院建议与认可后任命人事。这就是美国通常出现众口难调,在国际上发出各种声音甚至矛盾的原因。和美国打交道通常难可靠,就在于美国总统权力受到制约。

      如果参议院最终通过该法案,则说明美国人还是有国家观念,能够维护国家利益。如果听任政府关门,说明美国很危险了。打败美国的不是别人,而是他们的权力之争、党派之争,就是所谓的美国民主。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

网友回复

  • aaazzz99
  • 2018-01-21 09:02:33发表
  • 1楼

廋死的骆驼比马大。不用替别个担心。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

看到了美国内在的东西,原来他们所宣传的民主,是带引号的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

钱都到那里去了……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

个人认为,对资本主义具体的发展,还是有个认识过程,一眼就看透实在不易。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

资本主义必将走向灭亡,尽管时好时坏,也是波浪式的走向灭亡,所以不能被一时的繁荣所蒙蔽,与他们打交道,保留戒备心是必须到,要用智慧对付他们。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

不管怎么说,也不管怎么解释,政府关门总不是一件好事。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-01-23 12:19:22发表
  • 7楼

关门好!不过听说又开门了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者
  • 散兵
  • 2018-01-25 17:50:28发表
  • 8楼

美国的把戏而已,不必当真。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者

美国有党派利益之争不假,由此就可以证明全然没有国家观念,没有国家利益至上的观念?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-01-28 11:08:07发表
  • 10楼

美国政府关门已经不是第一次了,以前曾经有过多次,主要由于党派之争所致。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33179 个阅览者
单张最大不超过1M!