Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

系统有三种结构

  • 天地间游龙
  • 等级:白金
  • 经验值:31853
  • 积分:0
  • 889
  • 289895
  • 2016-10-05 17:31:15

系统有三种结构,很多人只知道一种结构、而且是最低级的系统结构。这三种结构是层次结构,网络结构和关系结构;社会经济系统同样存在这三种结构,我们可以把原始社会看成为系统无序,一旦系统走向有序就出现这三种结构;农业社会包括奴隶制社会、封建制社会是层次结构,工业化社会是网络结构,从现在开始的信息社会具有关系结构。
点赞



  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

网友回复

引自:157 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 10:31 发表原始社会生产资料公有制,就是有效组织。
希望尽量不要从文字、名词上去推理,而应当根据事实进行推理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

所谓“经济链”,在原始社会已经形成。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


典型的企业家,比起其它类型的人来,是更加以自我为中心的,因为他比起其它类型的人来,不那么依靠传统和社会关系;因为他的独特任务——从理论上讲以及从历史上讲——恰恰在于打破旧传统,创造新传统。虽然这一点主要是适用于他的经济行动上,但也可以推广应用于他的经济行动的道德上的、文化上的和社会上的后果。在企业家类型的人物兴起的时期也产生了功利主义,这自然不只是一种偶合。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:162 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 10:52 发表所谓“经济链”,在原始社会已经形成。
没有储存、没有种植业,即使存在“经济链”,也是极端不稳定的,没有稳定的基础。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


如果我们把行为的享乐主义动机定义为满足一个人的需要的愿望,我们的确可以让“需要”包括任何种类的冲动,就象我们可以把自我主义或利己主义定义为也包括一切利他主义的价值观念一样,这是根据这样一个事实,那就是后者也意味着自我满足方面的某种东西。但这会使我们的定义变成同义反复。如果我们想要使它具有意义,我们就必须把它限制在能用货物的消费去满足的那种需要上,限制在我们期望能从它得到的那种满足上。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


首先,存在有一种梦想和意志,要去找到一个私人王国,常常也是(虽然不一定是)一个王朝。现代世界实际上并不知道有任何这样的地位,但是工业上或商业上的成功可以达到的地位仍然是现代人可以企及的最接近于中世纪的封建贵族领主的地位。对于没有其它机会获得社会名望的人来说,它的引诱力是特别强烈的。权力和独立的感觉,并不由于这两者主要是一种幻想而有丝毫的损失。更仔细的分析将会引导到发现在这一类动机中有无穷的变种,从精神上的野心到只是趋炎附势。但是这些并不需要我们去细谈。我们只要指出这一点就够了,那就是这样一种动机,虽然与消费者的满足最为接近,却没有和它符合一致。
其次,存在有征服的意志:战斗的冲动,证明自己比别人优越的冲动,求得成功不是为了成功的果实,而是为了成功本身。从这方面看,经济行动变得和体育运动很相似——有着金钱上的竞赛,或拳击比赛。金钱上的输赢是次要的考虑,或者无论如何,只是作为成功的指标和胜利的象征才受到重视,它的炫耀常常重重要的是作为大笔开支的动机,而不是作为对消费者货物本身的想望。我们又可以找到无数细微的差别,其中有一些,如社会野心,会渐渐变成第一类的动机。我们重又面临一种动机,它同上面所描写的“需要的满足”有本质的不同,换句话说,即同“享乐主义的适应”有本质的不同。
最后,存在有创造的欢乐,把事情办成的欢乐,或者只是施展个人的能力和智谋的欢乐。这类似一个无处不在的动机,但它作为一种独立的行为因素,在我们的情况中比在任何别处都更为清楚地自己强行表现出来。我们类型的人寻找困难,为改变而改变,以冒险为乐事。这一类动机,在三类之中,是最明白不过地反享乐主义的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


所谓经济发展,就其本质而言,在于对现存劳力及土地的服务以不同的方式加以利用;这一基本概念使我们得以声称:实现新的组合,是靠从原先的利用方式中把劳力及土地的服务抽调出来才得以成功的。对于任何一种经济形态,在那里领导人没有处置劳力及土地的服务的直接权力。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

回复天地间游龙的帖子

原始社会存在经济链,是逐步稳定的。原始社会建立了人类生活的稳定基础。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


经济学,几乎从它成为一门科学的时候起,就一直在抗拒那些抓住货币现象不放的人们的错误,这是做得很对的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

楼主切莫胡言乱语。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:168 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:15 发表回复天地间游龙的帖子 原始社会存在经济链,是逐步稳定的。原始社会建立了人类生活的稳定基础。
在储存、种植业出现以前,获得一件猎物,可以吸引一些人来共同享受,当猎物吃完了,你靠什么留住这些人?怎么说得上经济链是稳定的?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:170 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:22 发表楼主切莫胡言乱语。
你是不是闭着眼睛说瞎话?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

原始社会的整体经济是稳定的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


一个只会背书的人,到哪里都表演他闭着眼睛说瞎话的能力!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:173 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:29 发表原始社会的整体经济是稳定的。
今天有猎物今天就能够生存,明天没有猎物,日子究竟如何过?这样的社会也叫整体经济是稳定的?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:172 楼: 天地间游龙 关注 于 2016-11-01 11:26 发表
引自:170 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:22 发表楼主切莫胡言乱语。你是不是闭着眼睛说瞎话?


你是闭着眼睛说瞎话,胡言乱语,不成体统。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:176 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:33 发表引自:172 楼: 天地间游龙 关注 于 2016-11-01 11:26 发表 引自:170 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:22 发表楼主切莫胡言乱语。你是不是闭着眼睛说瞎话? 你是闭着眼睛说瞎话,胡言乱语,不成体统。
你再在这里胡言乱语,请你自觉滚出去!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

原始社会的经济是稳定的,发展是缓慢的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者

引自:177 楼: 天地间游龙 关注 于 2016-11-01 11:35 发表
引自:176 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:33 发表引自:172 楼: 天地间游龙 关注 于 2016-11-01 11:26 发表 引自:170 楼: 119967620 关注 于 2016-11-01 11:22 发表楼主切莫胡言乱语。你是不是闭着眼睛说瞎话? 你是闭着眼睛说瞎话,胡言乱语,不成体统。 你再在这里胡言乱语,请你自觉滚出去!


你可以滚出去!不要浪费空间。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者


我们已经注意到,在原则上,要让工人们把他们的劳务,地主们把他们的土地,借给别人使用,那是办不到的。企业家不能借到业已生产出来的生产手段。因为在循环流转中,不会有闲置不用的存货供企业家之需。如果在什么地方碰巧有企业家所需的这种已经生产出来的生产手段存在,那他当然可以购买,不过,为了这样,他也需要有购买力。但是他可不能随便把它们借来,因为它们之被生产出来,正是因为有人需要它们;而这些生产手段的所有者,既不能也不愿等候到企业家归还时——企业家是的确能够归还的,但要到晚些时候——同时,既不能也不愿承担风险。尽管如此,如果有人要这么干,那就会出现两笔交易,一笔是购买,一笔是扩大信贷。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289895 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码