Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【转帖】重要的是情深,而非景深


本文转自微信公众号: 胶片的味道


1960 年代,随着日本战后工业经济的全面复苏,日本的相机制造业迎来了一个巅峰期,摆脱了以德系相机为蓝本进行仿制的路线,日系相机开始将自己的强项 —— 电子技术融合到相机制造业上,并发布了一系列可以自动测光,自动曝光的相机。由于日系相机价格更低,所以很快在平民市场打开了销路,大有赶超德系相机的趋势。

而在 1960 年代末的 1967 年,莱茨公司发布了他们的新机型,Leica M4,经过了 M3 的辉煌,这台新相机被誉为集 Leica 之大成之作,并且具有很高的完成度。

更有意思的是 Leica 发布 M4 时做的广告。





广告的矛头直指当时风头正盛的日系相机的电子化,提出了 The Think Camera 的概念。

在下面的广告语中,Leica 将毫无电子化作为了这台相机的宣传卖点。在广告中,Leica 说,这台相机没有电子化元件,不能帮你测光,但是这台相机,是为那些想要自己思考,自己创造的摄影师准备的。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

网友回复

用新版本打字真麻烦。

早先的摄影师是否可以摆脱测光表?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

摄影家是否可以不经过“暗房”处理?早先的摄影师是否可以摆脱测表?摄影师是否可以做到100%按快门的成功率?


现在的数码器材可以做到~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者
  • 舟扬
  • 2017-03-21 13:15:04发表
  • 23楼

“94年添了尼康FM2,测光系统是【红灯停,绿灯行】”

记得是直排3颗发光二极管,中间亮刚好,下面亮欠曝,上面亮过曝。中间,上面同时亮略过,中间,下面同时亮略欠……

FM2的测光还是比较准确的,一卷36张的胶卷冲洗出来很匀称,不见了全手动估计曝光的胶卷洗出来后薄不匀的常见现象

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:15楼:姑苏寒衫士于  2017-03-21 12:11:27发表 回复 ¤长亭酒一瓢¤ 的帖子 长亭老师的理论是阳春白雪,现在不中用了网络摄影占了摄影世界的半壁江山,有点击就好,有欣赏就好,你好我好他也好,“他好我才好”哈哈哈~昨天在“飞机爱上了路灯”帖里,跟帖:“想象力丰富”一事,与拍几撞建筑就是“发展”一事,大同小异!摄影不再是艺术与文化的一部分了,随心所欲高兴才是真!一样有奖,一样是会员,长此以往,摄将不摄

屁话连天,摄影中的创意就是摄影的灵魂,一幅大师级作品,无不是多少的心血的创意去完成的,相机根据人的掌握去出作品,懒惰的人有懒惰的使用相机方法,勤奋的人有勤奋的的使用相机的方法!姑苏就是使用领懒惰人玩相机的方法,即夸夸其谈,闭门造车,实际的东西非常少!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于  2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。

夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日


1

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:23楼:舟扬于  2017-03-21 13:15:04发表 “94年添了尼康FM2,测光系统是【红灯停,绿灯行】” 记得是直排3颗发光二极管,中间亮刚好,下面亮欠曝,上面亮过曝。中间,上面同时亮略过,中间,下面同时亮略欠……FM2的测光还是比较准确的,一卷36张的胶卷冲洗出来很匀称,不见了全手动估计曝光的胶卷冲洗出来后薄不匀的常见现象

印象中绿灯按快门,用的时间不长(4600元/机身,白头黑机身,供欧美,国内全黑,唯手柄,雷登滤片仍保留),后改佳能EOS 5(眼球控聚焦)以后就一直使用佳能系列。测光精确应是冲印占绝大部分,琢磨区域是2006年使用30D开始,原先的“白加黑减”有失偏颇。

问好~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:25楼:东渝人家于  2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1


东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。






    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于  2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。

没有什么奇怪的,拍摄的反映什么,不是断章取义就说得过去,我的水仙花是反映记实水仙花展场景,你水仙花专门拍摄,反映点不一样的!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于  2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。

只能说明你愚蠢至极!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:28楼:东渝人家于  2017-03-21 16:04:57发表 引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。 没有什么奇怪的,拍摄的反映什么,不是断章取义就说得过去,我的水仙花是反映记实水仙花展场景,你水仙花专门拍摄,反映点不一样的!


谁在滥竽充数?不管你反映什么,5D3拍出的片子太丢人!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:29楼:东渝人家于  2017-03-21 16:06:12发表 引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。 只能说明你愚蠢至极!


烂片终究是烂片,找任何理由都无济于事。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:29楼:东渝人家于  2017-03-21 16:06:12发表 引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。 只能说明你愚蠢至极!

谁臭谁不臭,有眼的人自然知道,有良知人自然明白!究竟谁愚蠢至极无需着急定论!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:28楼:东渝人家于  2017-03-21 16:04:57发表 引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。 没有什么奇怪的,拍摄的反映什么,不是断章取义就说得过去,我的水仙花是反映记实水仙花展场景,你水仙花专门拍摄,反映点不一样的!

什么为场景?果然井底之见!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者


东渝这货已经是良莠不分了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

摄影师 Peter Adams 曾经说过:好的照片在于情感的深度,而非景深。

--
记住昨天,珍惜今天,开拓明天

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:28楼:东渝人家于  2017-03-21 16:04:57发表 引自:27楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 14:15:35发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1 东渝啊,你我两人谁是滥竽充数啊? 睁大眼睛好好看看哦。 没有什么奇怪的,拍摄的反映什么,不是断章取义就说得过去,我的水仙花是反映记实水仙花展场景,你水仙花专门拍摄,反映点不一样的!

场景?场景就一花一牌?哈哈哈哈~果然为井底之见!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:25楼:东渝人家于  2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1

什么是原创能力,什么是滥竽充数,你是搞不明白啦~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:37楼:姑苏寒衫士于  2017-03-21 16:40:50发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1什么是原创能力,什么是滥竽充数,你是搞不明白啦~

你就是滥竽充数的典型!成天夸夸其谈,没有几张原创图片的,只有靠滥竽充数度日!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

回复  东渝人家 的帖子


摄影师 Peter Adams 曾经说过:好的照片在于情感的深度,而非景深。

--------------------------------------------------

你是不是也要他发点片子?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者

引自:38楼:东渝人家于  2017-03-21 17:12:03发表 引自:37楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 16:40:50发表 引自:25楼:东渝人家于 2017-03-21 13:23:50发表 引自:9楼:¤长亭酒一瓢¤于 2017-03-21 11:31:50发表 引自:6楼:姑苏寒衫士于 2017-03-21 11:22:21发表 蒙长亭老师恩准,斗胆几句,谢了!【重要的是情深,而非景深】这句名言反复出现在摄影论坛上,不可否认的是每一幅作品是倾注了创作者的情感或作品饱含了人与事的“情”,但不能因为“情深”而忽略“景深”这个摄影表现手法的特殊性。在很大程度上可以说“情深”除形式外还应是从“景深”中获得,否则光圈与景深之间知识毫无是处,然而要在瞬间中恰到好处地把握好每一幅情深的作品也非易事,景深是铺垫,渲染,烘托“情深”的元素,因而在情深与景深探索中首先明确“情深”是主题,景深是手段,缺少任何一个明确性都将是遗憾,是不是又有了摄影是遗憾的艺术?哈哈哈~ 姑老说的不错啊。我觉得摄影艺术作品“情深”(摄影作品主题)的表达是离不开“景深”(摄影技术和器材)的,作者只是在强调摄影作品在创作时应以“情深”为主“景深”为辅,没有否定“景深”的意思。夸夸其谈的一丘之貉!是一样的懒惰之人,没有原创能力,就只有滥竽充数混日 1什么是原创能力,什么是滥竽充数,你是搞不明白啦~你就是滥竽充数的典型!成天夸夸其谈,没有几张原创图片的,只有靠滥竽充数度日!

我给我个人的衡量与评价;整天拍点不入流的片子,滥竽充数发表,就是一个没出息的人。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 3611 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码