Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

多普勒实验与原时的矛盾

  • 晓话123
  • 等级:白银
  • 经验值:4816
  • 积分:0
  • 59
  • 18839
  • 2017-04-17 11:11:07

多普勒实验公式ω′=(1-cosa.v/c)/√(1-ⅴ2/c2)。而爱因斯坦将原时间隔为参考系中静止的钟所记录的时间。认为原时是不变量。但其公式明显有疑问。τ=t√(1-ⅴ2/c2)。用其说明多普勒效应实验只在与相对运动垂直方向成立,而其它方不成立。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

网友回复

引自:20楼:晓话123于  2017-04-18 21:11:25发表 在原子相对静止的参考系中时钟记录下原子激发的某一光子的频率,人们以这一频率的光为标准,来比较遥远星系的光的红移。因此原时计算公式与光的多普勒效应冲突,是必须抛弃的。

====================对原时概念理解错误,然后把原时公式用在不该用的地方。这是你的问题,还是原时的问题?sha子都知道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

光速在大气层变吗?电磁波接受延时怎么讲?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

我不懂,是学习

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

我们既然要用场作用消除超距,至少要考虑场作用特征,由于光是场传播中的电磁场,如果我们不能正确解释多普勒效应,却妄言用原时消除超距岂不是痴人说梦。爱因斯坦没想过,其徒子徒孙盲目崇拜,自是不敢越雷池一步。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

却妄言用原时消除超距岂不是痴人说梦。爱因斯坦没想过,其徒子徒孙盲目崇拜,自是不敢越雷池一步。=============撒子自编自演所谓“妄言用原时消除了超距”的闹剧。相对论里何时说了原时消除超距了?子虚乌有的东西何来盲目崇拜与越雷池?四不楼主的每一句话都在不断验证其不知人、不知己、不知物、不知理的四不。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

光在大气层内速度减慢。

在相对论里,光波相位是不变量。所以,在多普勒效应中,频率减小,时间增大。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

如果我们不能正确解释多普勒效应=================是你不能,不是我们。更不是相对论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

超距作用是假象想,从场的方向讨论是正确的方向。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

从场作用方向来讨论物质的相互作用是大方向。因而任何理论如与多普勒效应相违,就需要深入思考,而不是逃避,做缩头乌龟。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

就事论事,原时只是在与运动方向垂直时,满足多普勒效应,换一种方式说,原时认为场作用必须是在垂直运动方向传递作用,这就存在诸多疑问,爱因斯坦没想过,也无从证明。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

引自:30楼:晓话123于  2017-04-21 18:14:00发表 就事论事,原时只是在与运动方向垂直时,满足多普勒效应,换一种方式说,原时认为场作用必须是在垂直运动方向传递作用,这就存在诸多疑问,爱因斯坦没想过,也无从证明。

不懂装懂。胡编乱造。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

引自:31楼:mysun2009于  2017-04-21 18:20:43发表 引自:30楼:晓话123于 2017-04-21 18:14:00发表 就事论事,原时只是在与运动方向垂直时,满足多普勒效应,换一种方式说,原时认为场作用必须是在垂直运动方向传递作用,这就存在诸多疑问,爱因斯坦没想过,也无从证明。不懂装懂。胡编乱造。

胡编乱造的应该是“正、负电荷论”和“宇宙大爆炸论”因为宇宙是是电子n、s极磁物质的合成与分解的反复循环!电子n、s极有规律的漩涡运转形成磁场!“正电荷”、“正电子”是从来就不存在事实的胡编乱造!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

简单来说,相对论将时间分为两个概念,以适用于讨论相对运动,坐标时与原时,坐标时即观测系时间,原时(本身的时间)则为与运动物体牢固连结的钟所指示的时间。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

引自:33楼:晓话123于  2017-04-22 11:30:34发表 简单来说,相对论将时间分为两个概念,以适用于讨论相对运动,坐标时与原时,坐标时即观测系时间,原时(本身的时间)则为与运动物体牢固连结的钟所指示的时间。

一知半解,跟杏园别居网友犯过的错误一样。人家现在已经认识到哪里错了,你还稀里糊涂在梦里。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

原时(本身的时间)则为与运动物体牢固连结的钟所指示的时间。==========一知半解而后自以为是,是这些反相对论、反经典理论鸣科的通病。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

实际空间和时不会变,是电子的运动磁物理结构在空间用时间的过渡,环境结构的磁温度压力的改变的电子n、s极的物理反应。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

09居然自高自大到看不起相对论原文,太小看你了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

09已否定了爱因斯坦相对论,自建了09相对论,可惜没人认可。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

既然讨论场论,场作用在相对运动情况下的改变,是必须重视的。比如以一参考系中牢固连结的时钟测量相对静止的原子所激发的光子事件中光子的波长或者频率为标准,讨论相对运动情况下的原子激发的光子的波长和频率(即多普勒运动效应)是重要的实验基础。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者

09居然自高自大到看不起相对论原文,太小看你了。

09已否定了爱因斯坦相对论,自建了09相对论,可惜没人认可。-------------------自己自编自导笑话原时,又谎话连篇什么相对论原文,没人承认就说别人否定了相对论。极其好笑。你把相对论原文贴出来啊,你贴得出来?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 18839 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码