Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

热烈庆祝稳态宇宙说顺利突破安全线

  • chenbaoqun
  • 等级:水晶
  • 经验值:69628
  • 积分:0
  • 99
  • 29946
  • 2017-04-26 16:07:14
近期不才陈某注重从引力红移角度研究哈勃定律这一宇宙膨胀说核心内容,有如下几点认识:

1.引力红移是光波或者光子在引力场中的能量衰减现象与光的传播方向以及光波属性无关。

2.引力红移值由引力场大小或者强弱决定。

3.引力红移量不仅与引力场大小有关,还与引力场对光波作用时间有关。

这样我们就可以初步解释哈勃定律阐明的随着河外星系距离我们越来越远红移越来越大的基本事实,向读者朋友做一个认识汇报。

引自:26楼:chenbaoqun于  2017-04-10 21:24:39发表   稳态宇宙说在太阳与银河系引力红移基础上结合哈勃定律研究新进展,明确将河外星系引力红移引力场范围从太阳与银河系拓展到宇宙平均引力场,只有宇宙平均引力场产生的引力红移才能满足哈勃定律解释需要。

换句话说,如果我们局限于太阳与银河系引力场对河外星系光波的引力红移作用,不同河外星系的红移应该是一样的,不可能出现哈勃观测到的随着河外星系距离越远红移越大观测结果,这样我们必须将导致河外星系引力红移的引力场范围从太阳与银河系拓展到宇宙平均引力场,只有宇宙平均引力场产生的引力红移才能满足哈勃定律解释需要。

引自:2楼:chenbaoqun于  2017-04-13 09:05:51发表   宇宙平均引力场是个重要概念,天体在宇宙空间的引力相互作用是平衡的,但是导致河外星系引力红移的引力场实际上是所有宇宙天体在特定空间或者所有平均空间的叠加。 换句话说,宇宙天体在宇宙中的引力是可以相互抵消或者平衡的,而宇宙平均引力场是通过加权平均得到的。
引自:3楼:chenbaoqun于  2017-04-13 18:25:40发表   宇宙平均引力场是最近一段时期的认识构思,主要问题在于宇宙平均引力场是否存在,陈某认为宇宙平均引力场是客观存在的。以拔河为例,势均力敌的两支拔河队僵持不下,拉力(类比引力)是平衡的,可是拉力场(类比引力场)是存在的,为什么呢?因为啊,两支势均力敌的拔河队把绳子都拔断了。

任何一个学说要在科技日益进步、教育日益普及的当今时代生存发展,自圆其说是必然要求。稳态宇宙说创始人陈宝群博士认为,稳态宇宙说目前已经达到这一要求,错误与不妥之处请大家批评指正。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

网友回复

在稳态宇宙说顺利突破安全线之后,我再悄悄说一下,宇宙膨胀说抗衡广为人知万有引力的任务也是相当相当艰巨的。加油哦,亲!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

哈勃定律是宇宙膨胀说的核心内容,也是检验稳态宇宙说的试金石,好在今年年初认认真真思考了一下哈勃定律,否则就不可能有现在的新认识、新进步。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

稳态是是暂时的!变化是绝对的!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

回复  王金甲- 的帖子:稳态宇宙说的研究与王金甲说的这些没有任何关系,谢谢。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

引自:4楼:chenbaoqun于  2017-04-26 17:11:36发表 回复 王金甲- 的帖子:稳态宇宙说的研究与王金甲说的这些没有任何关系,谢谢。

稳态宇宙就是伪科学!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

回复  王金甲- 的帖子   王金甲先生,观点正确与否暂且不论,互相攻击有意义吗,你可以把不同观点和理由讲出来吗,长期这样会降低身份的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者
  • wuko
  • 2017-04-26 18:23:09发表
  • 7楼

宇宙稳态是相对的,宇宙膨胀动态是绝对的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

陈某清清白白做学问,他们的破坏图谋是一定不会得逞的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

引自:5楼:王金甲-于  2017-04-26 17:45:40发表 引自:4楼:chenbaoqun于 2017-04-26 17:11:36发表 回复 王金甲- 的帖子:稳态宇宙说的研究与王金甲说的这些没有任何关系,谢谢。稳态宇宙就是伪科学!!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

引自:5楼:王金甲-于  2017-04-26 17:45:40发表 引自:4楼:chenbaoqun于 2017-04-26 17:11:36发表 回复 王金甲- 的帖子:稳态宇宙说的研究与王金甲说的这些没有任何关系,谢谢。稳态宇宙就是伪科学!!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

苦心孤诣攻击牛顿与爱因斯坦的那帮人绝对不是为了科学,一切只是为了出名,可是这些人攻击陈某干什么?陈某可是八字还没一撇的呢,不明白!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

引自:11楼:chenbaoqun于  2017-04-26 18:50:18发表 苦心孤诣攻击牛顿与爱因斯坦的那帮人绝对不是为了科学,一切只是为了出名,可是这些人攻击陈某干什么?陈某可是八字还没一撇的呢,不明白!

稳态宇宙就是水货!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

陈某已经习惯,清清白白做人,所以我也不怕什么。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

这就是说,王金甲之流的目的就是要把稳态宇宙说、原子引力说与地幔侵蚀说扼杀在摇篮之中,但是很显然他们不可能做到。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

以王金甲为代表的极少数人对人类科学采取了一种敌视与敌对的态度,这样的态度要不得,有分歧要协商、要友好,我国有一句古话说得好,冤冤相报何时了?!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

引自:12楼:王金甲-于  2017-04-26 18:53:24发表 引自:11楼:chenbaoqun于 2017-04-26 18:50:18发表 苦心孤诣攻击牛顿与爱因斯坦的那帮人绝对不是为了科学,一切只是为了出名,可是这些人攻击陈某干什么?陈某可是八字还没一撇的呢,不明白! 稳态宇宙就是水货!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

王金甲-也就是会喊几句口号。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

王金甲之流的行为方式可以总结为一句话——打着科学的旗号反科学,这样的行为要不得,认识有分歧的最差结果应该就是陈某采取的方式——道不同不相为谋。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

引自:17楼:chenbaoqun于  2017-04-26 19:28:24发表 王金甲之流的行为方式可以总结为一句话——打着科学的旗号反科学,这样的行为要不得,认识有分歧的最差结果应该就是陈某采取的方式——道不同不相为谋。

尔可以与牛顿伪科学岁差为谋!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者

王金甲闹来闹去还是为了差异旋转解岁差那么点事,陈某把话说明白:差异旋转解岁差嘛,谁爱信谁信,反正我是不信!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 29946 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码