Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

岁差是否存在

  • 看牛顿1
  • 等级:白银
  • 经验值:4974
  • 积分:0
  • 260
  • 21731
  • 2017-07-17 16:49:06

从参照星系偏移现象产生岁差概念,到回归年地球公转小于360°就是岁差;是人们对岁差的认识与解释的过程。从参照星系偏移,到观测事实证明;是人们相信岁差的证据与结论的过程。

参照星系偏移到底是不是岁差?参照星系偏移现象是不是岁差的观测证据?回归年地球公转是否小于360°?岁差是否存在?

当前,有的抱着现有理论,认为岁差存在。有的反复证明和批判现有理论,认为岁差不存在。有的即承认岁差存在又批判现有理论。

我们都抱着科学的态度,以摆事实讲道理的方式,各抒己见,对以上四个问题展开讨论,看看岁差到底是否存在。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

网友回复

引自:176楼:看牛顿1于  2017-07-18 18:12:25发表 具体是哪个人,我还真说不出来。恒星年365天6小时9分10秒,查《现代汉语词典》【恒星年】就有。这是公认的数据。=================================================== 正因为如此,才需要我们研究,批判,创新。科学需要的就是创新发展和批错纠错。

不反对。但要有证据,才能推翻。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:178楼:王金甲-于  2017-07-18 18:13:29发表 引自:176楼:看牛顿1于 2017-07-18 18:12:25发表 具体是哪个人,我还真说不出来。恒星年365天6小时9分10秒,查《现代汉语词典》【恒星年】就有。这是公认的数据。=================================================== 正因为如此,才需要我们研究,批判,创新。科学需要的就是创新发展和批错纠错。 否定客观存在的岁差就是白痴!

岁差存在!地轴进动存在与不存在 都与岁差无关!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

王金甲-自己的帖子几乎无人光顾,就到别人帖下撒野。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:174楼:有话少说于  2017-07-18 18:10:35发表 很容易理解,这只是两个不同参照系造成的时间差。前面说了,沈括说不用斗建,即只用一个参照系太阳,就没岁差了。恒星年365天6小时9分10秒,就是观测到的,不过是另一个参照系恒星。前面还说过,恒星月27天多,比朔望月29天多少2天。这也是两个参照系引起的。

哪个参照星系?证据?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:180楼:有话少说于  2017-07-18 18:29:47发表 王金甲-自己的帖子几乎无人光顾,就到别人帖下撒野。

谢谢先生的仗义执言

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

恒星年365天6小时9分10秒,20分24秒在公转轨道上没有存在空间,用什么参照系都观测不到。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:173楼:王金甲-于  2017-07-18 18:09:28发表 引自:172楼:看牛顿1于 2017-07-18 18:08:41发表 具体是哪个人,我还真说不出来。恒星年365天6小时9分10秒,查《现代汉语词典》【恒星年】就有。这是公认的数据。================================================================= 正因为如此,才需要我们研究,批判,创新。科学需要的就是创新发展和批错纠错。我观测到的!任何人都能观测到!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:184楼:王金甲-于  2017-07-18 18:36:51发表 引自:173楼:王金甲-于 2017-07-18 18:09:28发表 引自:172楼:看牛顿1于 2017-07-18 18:08:41发表 具体是哪个人,我还真说不出来。恒星年365天6小时9分10秒,查《现代汉语词典》【恒星年】就有。这是公认的数据。================================================================= 正因为如此,才需要我们研究,批判,创新。科学需要的就是创新发展和批错纠错。我观测到的!任何人都能观测到!

观测岁差额两个参照系;

1)恒星

2)太阳

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:184楼:看牛顿1于  2017-07-18 18:35:10发表 恒星年365天6小时9分10秒,20分24秒在公转轨道上没有存在空间,用什么参照系都观测不到。

观测岁差的两个参照系;

1)恒星

2)太阳


    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

王金甲-骂人不对,但他说两个参照系太阳和恒星没错。不过他否认节气点西移,与观测的数据矛盾。沈括就指出冬至点偏移,这与现代天文春分点西移,本质一样。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:188楼:有话少说于  2017-07-18 18:47:23发表 王金甲-骂人不对,但他说两个参照系太阳和恒星没错。不过他否认节气点西移,与观测的数据矛盾。沈括就指出冬至点偏移,这与现代天文春分点西移,本质一样。

地球自西向东自转节气点每天西移360度!所谓的東移?西移?取决于观测时间!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:190楼:王金甲-于  2017-07-18 18:51:10发表 引自:188楼:有话少说于 2017-07-18 18:47:23发表 王金甲-骂人不对,但他说两个参照系太阳和恒星没错。不过他否认节气点西移,与观测的数据矛盾。沈括就指出冬至点偏移,这与现代天文春分点西移,本质一样。地球自西向东自转节气点每天西移360度!所谓的東移?西移?取决于观测时间!

什么東移?西移?就是观测时间问题!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

王金甲-特长之一反复喊口号,没有任何论证。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

不知地球进动?不知回归年的天文定义?永远知不了岁差!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

不知地球进动?不知回归年的天文定义?永远知不了岁差!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:195楼:大易豪杰于  2017-07-18 19:11:36发表 不知地球进动?不知回归年的天文定义?永远知不了岁差!

尔地球进动什么方向?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

大易豪杰,王金甲-,自己的帖子都几乎无人光顾,就到别人帖下互相攻击,太不地道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

恒星年据说是以白羊座的升交点为基准,本质 上就是回归年加上偏移角度所需的时间,形成上升中天的年周期,也是回归年的付产品。作为一个名词定义也可,但是,把这个恒星年作为地球公转的周期,是大错而特错。如果计算记载偏移度,依然要用回归年。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

引自:198楼:玉钱山_68于  2017-07-18 19:44:01发表 恒星年据说是以白羊座的升交点为基准,本质 上就是回归年加上偏移角度所需的时间,形成上升中天的年周期,也是回归年的付产品。作为一个名词定义也可,但是,把这个恒星年作为地球公转的周期,是大错而特错。如果计算记载偏移度,依然要用回归年。

航天发射计算岁差!用的就是恒星年!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者

说恒星年是个怪胎,就是因为它是回归年的副产品,而今却因为地轴进动理论成了地球公转的所谓真正周期,。

所谓岁差本质就是回归年恒星的偏移差,把这个偏移说成恒星年与回归年时间差就是适应地轴进动理论需要的产物

    谢谢您的阅读, 您是本文第 21731 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码