Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

岁差是否存在

  • 看牛顿1
  • 等级:白银
  • 经验值:4974
  • 积分:0
  • 260
  • 23820
  • 2017-07-17 16:49:06

从参照星系偏移现象产生岁差概念,到回归年地球公转小于360°就是岁差;是人们对岁差的认识与解释的过程。从参照星系偏移,到观测事实证明;是人们相信岁差的证据与结论的过程。

参照星系偏移到底是不是岁差?参照星系偏移现象是不是岁差的观测证据?回归年地球公转是否小于360°?岁差是否存在?

当前,有的抱着现有理论,认为岁差存在。有的反复证明和批判现有理论,认为岁差不存在。有的即承认岁差存在又批判现有理论。

我们都抱着科学的态度,以摆事实讲道理的方式,各抒己见,对以上四个问题展开讨论,看看岁差到底是否存在。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

网友回复

引自:15楼:看牛顿1于  2017-07-17 17:23:13发表 自然使然,愿闻其详,洗耳恭听。

因为地壳自转不匀速!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

回归年365.2422天。历法年取整数,平年365,闰年366,是历法年的每一年时间不一样,王金甲-别把历法年当作回归年哦。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

喜帕恰斯和虞喜发现的参照星系偏移现象到底是不是岁差?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

引自:23楼:看牛顿1于  2017-07-17 17:33:21发表 喜帕恰斯和虞喜发现的参照星系偏移现象到底是不是岁差?


你几何不及格!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

实际就是两个参照系形成恒星年与回归年,两个不同年的时间差。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

哪两个参照系?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

太阳,恒星。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

引自:26楼:看牛顿1于  2017-07-17 17:39:38发表 哪两个参照系?

恒星与太阳

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

事实证明,回归年地球公转了360°,所谓的恒星年在公转轨道上没有存在空间

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

岁差一词,虞喜首提。

但发现原因,是沈括,《梦溪笔谈.斗建有岁差》一文。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

恒星与太阳都是恒星。再说,通过白天和晚上两个观测时间能观测出个20分24秒?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

太阳是恒星,其它恒星也是恒星,两个不同的恒星为参照,于是就有恒星年与回归年(即太阳年)。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

喜帕恰斯和虞喜发现的参照星系偏移现象是在同一参照系里。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

通过白天和晚上两个观测时间能观测出个20分24秒?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

虞喜没说出原因。沈括找出来的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

事实上,回归年与恒星年就是差10分24秒。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

20分24秒也好,先生说的10分24也行,它在公转轨道上没有存在空间,在四季更替中也没有存在空间。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

这二十多分钟时间更不能通过白天和晚上两个观测时间观测出来。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

现代观测证明,通过恒星参照系观测的结果依然是回归年时间,恒星年不存在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者

在北京地区,

2009121日天狼星上中天的时间为:2210秒;

2010121日天狼星上中天的时间为2220秒;

2010122日天狼星上中天的时间为2184......


    谢谢您的阅读, 您是本文第 23820 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码