Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

请有话少说先生结合实例了讲解“形式逻辑三规律”

  • 看牛顿1
  • 等级:白银
  • 经验值:4976
  • 积分:0
  • 29
  • 8668
  • 2017-08-11 16:10:10

形式逻辑三规律,同一律、排中律、矛盾律。看起来不难理解。

说话行文只要不违反三规律之一或全部,就没问题。

一个贴文运用三规律,符合三规律,不违反三规律,就没问题。

在与先生讨论中,觉得无所适从,我结合与先生讨论的帖子和贴文请教,也请先生不吝赐教。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

网友回复

有话少说先生说“中国古历法是阴阳合历”

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

先生又说

引自:31楼:有话少说于  2017-08-10 17:22:22发表 同一种历法,即夏历,又称农历、阴阳历、阴阳合历。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

你那119楼引文中国古代一百多种历法,都安置闰月,所以你自证了“中国古代历法都是阴阳合历”。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

根据先生的说法可以得出如下结论:

因为:“中国古历法是阴阳合历”(你的原话),

所以:“中国古历法是农历”、“中国古历法是阴阳历”、“中国古历法是夏历”(同一种历法,即夏历,又称农历、阴阳历、阴阳合历。)


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

我的原话?前面的“因为”不是我的而是你的原话。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者
    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

回复  有话少说 的帖子  不要转移话题,请解答本主题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

“中国古历法是阴阳合历”(是你的原话),

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者
    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

紧扣话题,你4楼的(你的原话),因为 二字不是我的而是你的原话。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

你的原话:

“中国古历法是阴阳合历”

“同一种历法,即夏历,又称农历、阴阳历、阴阳合历。”

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

回复  看牛顿1 的帖子 11楼去掉你的“因为”,证明你4楼的确伪造我的原话。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

引自:12楼:有话少说于  2017-08-11 16:53:36发表 回复 看牛顿1 的帖子 11楼去掉你的“因为”,证明你4楼的确伪造我的原话。

看清楚:是“根据先生的说法可以得出如下结论”:括号内(你的原话)是说明“中国古历法是阴阳合历”出处的

看清楚,因为:在什么位置。你不懂也行,怕讨论也行,就明说。何必如此转移话题?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

你才转移话题,伪造我的原话,不认错。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

回复  有话少说 的帖子  你为啥不讨论主题?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

根据先生的说法可以得出如下结论:

因为:“中国古历法是阴阳合历”(你的原话),

所以:“中国古历法是农历”、“中国古历法是阴阳历”、“中国古历法是夏历”(同一种历法,即夏历,又称农历、阴阳历、阴阳合历。)。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

因为、所以,都是你强加给我的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

呵呵........

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

引自:15楼:看牛顿1于  2017-08-11 17:31:43发表 回复 有话少说 的帖子 你为啥不讨论主题?


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者

引自:3楼:有话少说于  2017-08-11 16:23:07发表 你那119楼引文中国古代一百多种历法,都安置闰月,所以你自证了“中国古代历法都是阴阳合历”。

主题,结合实例。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8668 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码