Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

阴阳之说,不堪一击

  • 有话少说
  • 等级:钻石
  • 经验值:198446
  • 积分:0
  • 370
  • 33491
  • 2017-08-12 12:05:28

“一阴一阳之谓道”,儒家《易传》用阴阳之说解《易经》八卦:“是故《易》有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”

宋儒《太极图说》:“无极而太极,太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动,一动一静,互为其根。”


阴阳,繁体 陰陽。出自《诗经,公刘》:“既景乃冈,相其阴阳”。

阴阳的本义,照到日光的一面为阳,照不到日光的一面为阴。

只要太阳一出,阴阳同时而生。


一个圆圈“〇”,经中心划一条直线,为两个半圆,两个半圆,同时产生。直线改为曲线,就是一个圆圈内的两条鱼形图,即太极图。


“动而生阳,动极而静,静而生阴,一动一静,互为其根”,这一动一静,有时间上的先后顺序,由此可见,阴阳不是同时出现的。

一张纸,有正反两面,谁见过先生正面后生反面、或先生反面后生正面?


阴阳之说,不堪一击。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

网友回复

说过了,内经阴阳之说,与《易传》解八卦的阴阳之说不同。有矛盾。

内经本身就有矛盾,不治已病治未病。所以病已生成,不治。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

内经的人体同构,天圆对头,地方对脚,日月对两眼,....,神话,不是医学。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

引自:122楼:有话少说于  2017-08-12 18:52:18发表 内经的人体同构,天圆对头,地方对脚,日月对两眼,....,神话,不是医学。

有先生:《黄帝内经》通读过一遍吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

何止一遍。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

前几年发帖论过内经,点几过20万,论坛没保存。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

有先生:解放前的私塾,推测是不会低于80,思维是敏捷,严谨

===佩服

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

现在冷清多了,一个帖点击过万就算热帖,过去上百万的都有。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

今天的这个主贴,我存盘了,可以转发到你的《形式逻辑》的主贴里吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

可以。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

引自:127楼:有话少说于  2017-08-12 19:05:38发表 现在冷清多了,一个帖点击过万就算热帖,过去上百万的都有。

教育板块,也没有了

===随便就是三三三。

论坛的流量也是低了

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

引自:126楼:杨志宏与阿燕于  2017-08-12 19:03:24发表 有先生:解放前的私塾,推测是不会低于80,思维是敏捷,严谨===佩服

不是这样。严谨得益于我的长期技术工作,没快速准确的判断要误大事。私塾不过是给了古文基础,古文是不讲逻辑的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

有先生:把发帖,存盘到UPAN,整理下,也是留给后人的财富呀。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

没必要,时代在前进,观念在更新,现在有用的,过些年就被抛弃了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

引自:133楼:有话少说于  2017-08-12 19:18:42发表 没必要,时代在前进,观念在更新,现在有用的,过些年就被抛弃了。

留给自己的儿女呀

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

这事儿不用我操心,儿女自己会做。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

我在网上发的,有用的,儿女、朋友都知道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

顺便说一点,《易传》解八卦,“坎为月为中男,月为阳,离为日为中女,日为阴”与传统阴阳观念的“日为阳,月为阴”之矛盾,是本人发现的,目前为止没第二人。也没人能够给以反驳。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

引自:137楼:有话少说于  2017-08-12 19:40:36发表 顺便说一点,《易传》解八卦,“坎为月为中男,月为阳,离为日为中女,日为阴”与传统阴阳观念的“日为阳,月为阴”之矛盾,是本人发现的,目前为止没第二人。也没人能够给以反驳。

易经不是使用形式逻辑,是一种类比,说的是辩证逻辑

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

准确的说不是易经,而是易传。易经无阴阳,易传用阴阳解易经。

辩证逻辑,是西方的。中国的是辨症,通假辨证,中医辨证施治。辨,辩,音同义不同。

这一点,是何祚庥第一个指出的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者

有先生是哪里人?可以透露下吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 33491 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码