Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“母集”是“子集”?

  • 看牛顿1
  • 等级:白银
  • 经验值:4976
  • 积分:0
  • 15
  • 5363
  • 2017-08-15 10:32:14

形式逻辑三规律,同一律、排中律、矛盾律

中国古历法是阴阳合历这个结论的逻辑错误在于:

中国古历法是总体概念,包含所有古代历法。是母集

阴阳合历是个体元素,它包含于中国古历法,是子集

中国古历法是阴阳合历,即母集子集

混淆概念,违反同一律。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

网友回复

引自:13楼:有话少说于  2017-08-01 16:03:02发表 中国古历法是阴阳合历,平年十二个月,闰年十三个月,与回归年差距比公历大多了。

主贴列举的例子出自这个帖子。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

有话少说先生在自己的《形式逻辑三规律、同一律、排中律、矛盾律》帖子中对逻辑关系讲的比较清楚。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

从我的不同前题不同概念情况下发过的帖子里,挑选片言只语,凑到一块儿,就成了你说的混淆概念,违反同一律,这也台搞笑

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

太搞笑。打错台。抱歉。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

1楼你所引的一句,前面中国古代历法是阴阳合历,针对后面平年十二个月,润年十三个月。前后一致,何言违反同一律。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

你的那个119楼长篇引文中国古代有一百多种历法都安置闰月。只有阴阳合历才安置闰月,所以你自证中国古代历法都是阴阳合历。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

" 中国古历法是阴阳合历"是语言自身逻辑错误,即“母集”是“子集”。不存在其它条件问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

什么母集子集的,好好学习集合论吧,别出洋相了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

什么母集子集的,好好学习集合论吧,别出洋相了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

混淆概念,违反逻辑“同一律”

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

这水你难搅浑,出洋相的是你,你不懂形式逻辑,不懂集合论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

  • 谢谢您的阅读, 您是本文第 1266 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

" 中国古历法是阴阳合历"是语言自身逻辑错误,即“母集”是“子集”。不存在其它条件问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

引自:9楼:有话少说于  2017-08-16 09:25:57发表 什么母集子集的,好好学习集合论吧,别出洋相了。

自己连什么是母集、子集都不知道。还让别人好好学习集合论,这才叫出洋相。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者

自己连什么是母集、子集都不知道。还让别人好好学习集合论,这才叫出洋相。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 5363 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码