Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12456
  • 积分:
  • 371
  • 580891
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

网友回复

  • 任川
  • 2018-01-12 08:57:06发表
  • 181楼

引自:226楼:真理论者于  2018-01-11 19:13:53发表 引自:211楼:任川于 2018-01-08 14:03:10发表 你根本没提出过任何证明暗物质暗能量根本不存在的理由。你每帖必说的就是别人误把暗天体暗光能当成暗物质暗能量了,因此暗物质暗能量就是别人虚构的根本不存在。你这阿Q式的“邪说”,不起任何作用。 “证明暗物质暗能量根本不存在的理由”来自我们对宇宙中暗的东西的观察,我们所观察到的事实是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,把宇宙中暗的东西说成是“暗物质暗能量”歪曲了我们所观察到的这一事实,是荒谬的,是“阿Q式的‘邪说’”,你倒打一耙没有用。

你说的,“暗的东西”根本不是暗的东西而是“明的东西”,是明摆着可观察到的天体星系星球。你故意说“暗”,实际是荒谬的骗局。就是为了证明你主观设计好的暗能量根本不存在。暗能量真不存在吗?暗能量是明物质体星球星系转化之源。如果暗能量不存在,星系星球也不可能存在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:213楼:任川于  2018-01-09 09:08:14发表 “把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上不是“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,恰恰相反,是“把暗能量冒充光能亮暗是不折不扣的虚构”。(212楼主原话) 事实是,没有任何人把光能亮暗冒充暗能量。(楼主硬说有就把原话写出耒)这句话是楼主的梦中臆语,充份暴露了楼主就是把光能亮暗和暗能量画等号的。不然为什么总这样联系?这不仅是无知纯碎是搅乱。

  你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”,恰恰相反,是用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,事实上我们所观察到的是光能亮暗,不是“暗能量”,你所谓“暗能量”纯属虚构,你用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”是对事实的肆意歪曲,是“梦中臆语”,“不仅是无知纯碎是搅乱”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 13:30:31发表
  • 183楼

引自:228楼:真理论者于  2018-01-12 11:01:09发表 引自:213楼:任川于 2018-01-09 09:08:14发表 “把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上不是“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,恰恰相反,是“把暗能量冒充光能亮暗是不折不扣的虚构”。(212楼主原话) 事实是,没有任何人把光能亮暗冒充暗能量。(楼主硬说有就把原话写出耒)这句话是楼主的梦中臆语,充份暴露了楼主就是把光能亮暗和暗能量画等号的。不然为什么总这样联系?这不仅是无知纯碎是搅乱。 你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”,恰恰相反,是用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,事实上我们所观察到的是光能亮暗,不是“暗能量”,你所谓“暗能量”纯属虚构,你用“暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”是对事实的肆意歪曲,是“梦中臆语”,“不仅是无知纯碎是搅乱

你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”。你又把我的原话给修改了我的原话是  

      “  用 光能亮暗冒充暗能量是不折不扣虚构”。这两句话一样吗?你为什么不引原话?而用你编造的代替原话?

     ““暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,这话也不是我说的而是楼主编造的。

除了编造不实之词,你还有什么本能?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • xuelai
  • 2018-01-12 14:06:36发表
  • 184楼

明与暗,是对于人类的视觉能力而言的。超出人类眼睛可视范围的,就是暗。事实上,就在人类的周围,人类不可见的光就大量存在,何况是不可的物质?这种事实 是否定不了的,已经被科学实验所证明。

以光谱为例,不可见的光谱,远大于可见光谱。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • xuelai
  • 2018-01-12 14:12:16发表
  • 185楼

如果,我们承认不可见光是一种物质的话,那么,暗物质还难找吗?


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:218楼:任川于  2018-01-10 09:53:53发表 你就是认为不存在就看不见一类人。你说了那么多遍,暗物质暗能量根本不存在,你拿出过什么有说服力的根据让我也让世人信服。有吗?有吗?有吗?

  我认为“暗物质暗能量根本不存在”的根据是我们所观测到的事实,这个事实就是:我们所观测到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你根本无视我们所观测到的这一事实,总是罔顾事实而胡扯什么“暗物质暗能量”,对于你这种执意否认事实的人,事实就是摆在你面前你也不会承认,谈何“信服”?只好带着你的花岗岩头脑去见上帝了。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 20:37:41发表
  • 187楼

引自:231楼:xuelai于  2018-01-12 14:12:16发表 如果,我们承认不可见光是一种物质的话,那么,暗物质还难找吗? 

 赞同您的看法。人体内存在很多不可见光,这是客观真实存在,。为什么科学仪器发现不了,功能人可以看到?只能是己有的仪器不适用。在四维时空中开发新仪器发现暗物质腤能量的可能性是完全可能的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-13 04:20:48发表
  • 188楼

引自:232楼:真理论者于  2018-01-12 19:49:38发表 引自:218楼:任川于 2018-01-10 09:53:53发表 你就是认为不存在就看不见一类人。你说了那么多遍,暗物质暗能量根本不存在,你拿出过什么有说服力的根据让我也让世人信服。有吗?有吗?有吗? 我认为“暗物质暗能量根本不存在”的根据是我们所观测到的事实,这个事实就是:我们所观测到的宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你根本无视我们所观测到的这一事实,总是罔顾事实而胡扯什么“暗物质暗能量”,对于你这种执意否认事实的人,事实就是摆在你面前你也不会承认,谈何“信服”?只好带着你的花岗岩头脑去见上帝了。 

 你的事实是百分之五明物质体中的事实,不是百分九十五的暗能量喑物质中的事实。根椐中医理论沒有暗物质暗能量,你看到的星系星球就不存在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:219楼:任川于  2018-01-10 10:03:55发表 你没有暗物质喑能量根本不存在的证据而胡说八道。认为你起码是看不见就不承认一类人也是抬举你了。

  “暗物质喑能量根本不存在的证据”是我们所观察到的事实,即宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质喑能量”,所谓“暗物质喑能量”根本就不存在,不存在的“暗物质喑能量”是看不见的,正如不存在的“鬼神”看不见一样,你用你虚构的“暗物质喑能量”歪曲宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的事实才真是“胡说八道”,你不要猪八戒倒打一耙。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-13 16:52:09发表
  • 190楼

引自:231楼:xuelai于  2018-01-12 14:12:16发表 如果,我们承认不可见光是一种物质的话,那么,暗物质还难找吗?

高见,对毫无根据的否定暗物质暗能量根本不存在者是当头一棒。看他如何回答?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:220楼:任川于  2018-01-10 10:12:00发表 不是星球中的现象是哪耒的现象?是观察者实际观察到的本质又是从哪耒的?你能交待清楚吗?

  暗天体暗光能不是“星球中的现象”,而是观察者实际观察到的本质,这个本质并不是“从哪来的”,而是天体和光能本身所固有的,观察者实际观察到的亮的天体和亮的光能就是亮天体亮光能,实际观察到的暗的天体和暗的光能就是暗天体暗光能,你所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,毫无意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 05:01:49发表
  • 192楼

引自:237楼:真理论者于  2018-01-14 03:20:49发表 引自:220楼:任川于 2018-01-10 10:12:00发表 不是星球中的现象是哪耒的现象?是观察者实际观察到的本质又是从哪耒的?你能交待清楚吗? 暗天体暗光能不是“星球中的现象”,而是观察者实际观察到的本质,这个本质并不是“从哪来的”,而是天体和光能本身所固有的,观察者实际观察到的亮的天体和亮的光能就是亮天体亮光能,实际观察到的暗的天体和暗的光能就是暗天体暗光能,你所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,毫无意义。

这个宇亩这个世界根本不存在“固有”不要肆无志惮的宣扬唯心(神)论了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:221楼:任川于  2018-01-10 10:22:12发表 楼主把带“暗”字的都说成是暗天体暗光能,从而得出暗物质暗能量根本不存在。“暗字”=暗天体暗光能,这就是你的科学根据吗?语回答。

  楼主并没有“把带‘暗’字的都说成是暗天体暗光能”,请你不要造谣,楼主说的是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,这是不争的事实,你用“暗物质暗能量”歪曲这一事实是荒谬的。你狡辩来狡辩去没有用,事实才胜于雄辩,你不懂这个道理。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 15:02:21发表
  • 194楼

引自:239楼:真理论者于  2018-01-14 14:01:08发表 引自:221楼:任川于 2018-01-10 10:22:12发表 楼主把带“暗”字的都说成是暗天体暗光能,从而得出暗物质暗能量根本不存在。“暗字”=暗天体暗光能,这就是你的科学根据吗?语回答。 楼主并没有“把带‘暗’字的都说成是暗天体暗光能”,请你不要造谣,楼主说的是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,这是不争的事实,你用“暗物质暗能量”歪曲这一事实是荒谬的。你狡辩来狡辩去没有用,事实才胜于雄辩,你不懂这个道理。

你在辟谣的同时又一次把暗的东西说成是喑天体暗光能。你自己翻一下全部帖,带暗字的没有别的只有暗天体暗光能。自己说的话为什么赖别人造瑶?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:223楼:任川于  2018-01-10 17:16:34发表 “暗字”=暗光能=暗天体=根本不存在暗能量=根本不存在暗物质。这是谁发明的混帐逻辑?

  这是你捏造的“混帐逻辑”,我的逻辑是:我们所看到的是暗光能,不是“暗能量”,我们所看到的暗光能是暗天体发出的,不是“暗物质”发出的,你所谓“暗物质暗能量”纯属虚构,荒谬之极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:224楼:任川于  2018-01-11 08:38:02发表 能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,。 ------------------------------------错。凡是充满空间不占有空间的能量都以波的形式进行传播,都有一定速度和频率,都在不同层次上发光,只是有可见光与不可见光的区别。有光就有亮暗。

  既然“有光就有亮暗”,那么光能有光,所以光能有亮暗,不是光能的“能量”没有光,所以不是光能的“能量”没有亮暗,你把不是光能没有亮暗的“能量”说成“暗能量”显然是胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 21:38:49发表
  • 197楼

引自:242楼:真理论者于  2018-01-14 20:50:42发表 引自:224楼:任川于 2018-01-11 08:38:02发表 能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,。 ------------------------------------错。凡是充满空间不占有空间的能量都以波的形式进行传播,都有一定速度和频率,都在不同层次上发光,只是有可见光与不可见光的区别。有光就有亮暗。 既然“有光就有亮暗”,那么光能有光,所以光能有亮暗,不是光能的“能量”没有光,所以不是光能的“能量”没有亮暗,你把不是光能没有亮暗的“能量”说成“暗能量”显然是胡说八道。 

 ,所以不是光能的“能量”没有亮暗,你把不是光能没有亮暗的“能量”说成“暗能量”显然是胡说

----------------------------------------------------------------------------------

什么是沒有光能的能量?不存在!我从耒沒说过。是你伪造的!原话?

我沒说  过 , 你把不是光能没有亮暗的“能量”说成“暗能量”显然是胡说。我沒说过这话。是你伪造的!原话?我说过很多次人体暗能量也发光。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:227楼:任川于  2018-01-12 08:57:06发表 你说的,“暗的东西”根本不是暗的东西而是“明的东西”,是明摆着可观察到的天体星系星球。你故意说“暗”,实际是荒谬的骗局。就是为了证明你主观设计好的暗能量根本不存在。暗能量真不存在吗?暗能量是明物质体星球星系转化之源。如果暗能量不存在,星系星球也不可能存在。

  我没有说“暗的东西”是“明的东西”,你不要反复造谣,我说的是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你用你凭空捏造的“暗物质暗能量”抹杀我们实际上观察到的暗天体暗光能才真是“荒谬的骗局”,你不要颠倒是非,倒打一耙。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者

引自:229楼:任川于  2018-01-12 13:30:31发表 你不是用“光能亮暗事实”冒充“暗能量虚构”。你又把我的原话给修改了我的原话是 “ 用 光能亮暗冒充暗能量是不折不扣虚构”。这两句话一样吗?你为什么不引原话?而用你编造的代替原话? ““暗能量虚构”冒充“光能亮暗事实”,这话也不是我说的而是楼主编造的。除了编造不实之词,你还有什么本能?

  你的原话“用光能亮暗冒充暗能量是不折不扣虚构”是荒谬的,正确的说法恰恰相反,应该是“用暗能量冒充光能亮暗是不折不扣虚构”,因为“暗能量”是虚构的,“光能亮暗”才是我们实际上观察到的,是真实的,你是用虚构“暗能量”冒充真实的“光能亮暗”,而不是相反。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-15 14:22:04发表
  • 200楼

引自:244楼:真理论者于  2018-01-15 09:24:37发表 引自:227楼:任川于 2018-01-12 08:57:06发表 你说的,“暗的东西”根本不是暗的东西而是“明的东西”,是明摆着可观察到的天体星系星球。你故意说“暗”,实际是荒谬的骗局。就是为了证明你主观设计好的暗能量根本不存在。暗能量真不存在吗?暗能量是明物质体星球星系转化之源。如果暗能量不存在,星系星球也不可能存在。 我没有说“暗的东西”是“明的东西”,你不要反复造谣,我说的是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你用你凭空捏造的“暗物质暗能量”抹杀我们实际上观察到的暗天体暗光能才真是“荒谬的骗局”,你不要颠倒是非,倒打一耙。

你说暗的东西是暗天体暗光能,这就告别人那是星系星球,当然星系星球就是明的东西(可见物体)。暗能量不存在骗局,而是科学家对宇宙挥索得到的客观认识。不像你只承认星球星系有暗光能赔天体不承认宇宙有暗物质暗能量因为你把这两个风马牛不相及的体系说成绝对对立的一个东西。有我没你。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580891 个阅览者
本主题已经关闭,不能被继续回复