Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12456
  • 积分:
  • 371
  • 580894
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

网友回复

引自:33楼:chenbaoqun00于  2017-12-07 17:58:07发表 暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)最大优势在于能够获得比较多的社会支持与信任,如果把暗物质悖论换成其它表述就不太行,例如:暗物质悖论(火星怎么没有暗物质?!)。嘿嘿

  “暗物质”理论的错误并不在于地球上没有“暗物质”,而在于宇宙中没有“暗物质”,宇宙中的“暗物质”纯粹是无中生有、凭空捏造,你把宇宙中的“暗物质”扯到地球上来是没有意义的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-10 17:55:45发表
  • 42楼

引自:49楼:真理论者于  2017-12-10 11:05:44发表 引自:33楼:chenbaoqun00于 2017-12-07 17:58:07发表 暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)最大优势在于能够获得比较多的社会支持与信任,如果把暗物质悖论换成其它表述就不太行,例如:暗物质悖论(火星怎么没有暗物质?!)。嘿嘿 “暗物质”理论的错误并不在于地球上没有“暗物质”,而在于宇宙中没有“暗物质”,宇宙中的“暗物质”纯粹是无中生有、凭空捏造,你把宇宙中的“暗物质”扯到地球上来是没有意义的。 

 一方靣承认地球是宇宙中的地球同时又把地球和宇宙隔开,这不明摆着自相矛盾吗?把宇宙说成根本沒有暗物质暗能量这就是宇宙真空论者是根本錯误的是骗人的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

回复  任川 的帖子:宇宙已经包括了所有的空间和物质“宇宙时空”只能是空间和时间!并非是物质结构的基本粒子电子n、s极磁! 和物质!物质在宇宙空间必须要有物理的反应!不可见物质被称为暗物质和暗能量。 就是胡说八道!月亮没光照时,人们就看不见!能说是暗物质吗?没有物质就没有任何物理反应的就是真空!才不会有任何物理反应!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-11 08:43:22发表
  • 44楼

引自:52楼:研究物理认于  2017-12-10 20:37:33发表 回复 任川 的帖子:宇宙已经包括了所有的空间和物质“宇宙时空”只能是空间和时间!并非是物质结构的基本粒子电子n、s极磁! 和物质!物质在宇宙空间必须要有物理的反应!不可见物质被称为暗物质和暗能量。 就是胡说八道!月亮没光照时,人们就看不见!能说是暗物质吗?没有物质就没有任何物理反应的就是真空!才不会有任何物理反应!

月亮和地球一样是明物质体,月球被日光照射反射不是人为的,月亮是能够看到的和暗物质没有可比的地方。时空定是物质运动的时空。不存在没有物质运动的时空,把时空和物质运动分离是错误的。时空中有物质运动和你看不到测不出是两码事,没有物理反应是仪器不适用。这些问题己给你讲好几遍了,小学生也会明白了。请你不要再讲无知的问题了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:35楼:chenbaoqun00于  2017-12-07 20:04:59发表 主流学术界一直掌握着比较大的话语权,陈宝群博士认为,无论认识双方分歧多大,讲道理就是了,没有必要操纵舆论工具。

  一种理论究竟是真理还是谬误,并非取决于这种理论是主流的还是非主流的,而是取决于,且仅仅取决于这种理论是否符合客观事实及其规律,符合就是真理,不符合就是谬误。无论是主流的还是非主流的理论,都是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:38楼:chenbaoqun00于  2017-12-08 11:14:37发表 看来真的是“道不同不相为谋”啊。

  在科学上“道”有正确和错误之分,正确的“道”是从客观事实及其规律出发,使自己的思想和理论符合客观事实及其规律而成为真理,而错误的“道”却与此相反,从自己的主观臆想出发,用自己的主观臆想歪曲客观事实及其规律而陷入谬误。我们应该坚持正确的“道”,摒弃错误的“道”。 

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:40楼:chenbaoqun00于  2017-12-08 13:33:24发表 说来说去,还是孔子说的“道不同不相为谋”比较在理。不多说。

  并不是任何“道”都是正道,只有符合客观事实及其规律的“道”才是正道,而不符合客观事实及其规律的“道”则是邪道。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:41楼:chenbaoqun00于  2017-12-08 15:21:21发表 楼主觉得暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)不行,陈某绝对不会勉强,暗物质悖论主要从全球视野出发,目的在于在地球上瞎混混。

  “暗物质”是指地球以外宇宙中的“暗物质”,不是指地球上的“暗物质”,你的“暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)”并没有抓住“暗物质”的要害,“暗物质”的要害是歪曲事实,歪曲宇宙中暗的东西是暗天体而不是“暗物质”的事实。  

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:47楼:退休老头于  2017-12-09 16:57:00发表 这个可以商讨哈!不要肯定和否定!

  虚假的“暗物质”、“暗能量”不要否定吗?真实的“暗天体”、“暗光能”不要肯定吗?让虚假的“暗物质”、“暗能量”继续以假乱真,欺骗世人吗?不要混淆是非。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:1楼:真理论者于  2017-12-04 10:40:25发表  物质是宇宙的本原,无所谓“亮暗”,只有物质的一种具体形态即天体才有亮暗可言,看起来亮的天体是亮天体,看起来暗的天体是暗天体。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:43楼:chenbaoqun00于  2017-12-08 19:08:34发表 网络媒体上质疑暗物质与暗能量最好不要惊动精英集团,否则可能会给我们带来不必要的麻烦,如果我们的质疑和讨论能够赢得大家的支持与信任就是极好的。

  恰恰相反,本论坛关于“暗物质与暗能量”的思想交锋应该邀请所谓“精英集团”参加,以便使它们能够分清是非,坚持真理,纠正错误,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

不要再鼓吹“暗物质与暗能量”来骗人,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

不要再浪费国家大量资财去寻找宇宙中根本就不存在的“暗物质与暗能量”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:51楼:任川于  2017-12-10 17:55:45发表 一方靣承认地球是宇宙中的地球同时又把地球和宇宙隔开,这不明摆着自相矛盾吗?把宇宙说成根本沒有暗物质暗能量这就是宇宙真空论者是根本錯误的是骗人的。

  “承认地球是宇宙中的地球”并不是“把地球和宇宙隔开”,而是承认地球和宇宙有区别,绝不能混为一谈,你把两者混为一谈才真是“自相矛盾”。“把宇宙说成根本沒有暗物质暗能量”并不是说宇宙是真空,而是说宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能,不是“暗物质”、“暗能量”,所谓“暗物质”、“暗能量”根本就不存在,你断言“暗物质”、“暗能量”存在“是根本錯误的是骗人的”,你不要颠倒是非,倒打一耙。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

认识上有分歧要友好、要协商,大家都是在一个论坛里混的网友。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:54楼:任川于  2017-12-11 08:43:22发表 引自:52楼:研究物理认于 2017-12-10 20:37:33发表 回复 任川 的帖子:宇宙已经包括了所有的空间和物质“宇宙时空”只能是空间和时间!并非是物质结构的基本粒子电子n、s极磁! 和物质!物质在宇宙空间必须要有物理的反应!不可见物质被称为暗物质和暗能量。 就是胡说八道!月亮没光照时,人们就看不见!能说是暗物质吗?没有物质就没有任何物理反应的就是真空!才不会有任何物理反应!月亮和地球一样是明物质体,月球被日光照射反射不是人为的,月亮是能够看到的和暗物质没有可比的地方。时空定是物质运动的时空。不存在没有物质运动的时空,把时空和物质运动分离是错误的。时空中有物质运动和你看不到测不出是两码事,没有物理反应是仪器不适用。这些问题己给你讲好几遍了,小学生也会明白了。请你不要再讲无知的问题了。

回复  任川 的帖子:月球你看到了才说“月亮是能够看到的和暗物质没有可比的地方”在没光时你没看见!你说月球是“暗物质”就是“暗物质”吗?一样的物质看见就是明物质,在你没看见前就说成是“暗物质”明显是在胡说八道!当然你拿不出“暗物质”的依据,就没有物质和“暗物质”可比的地方!因为“暗物质是虚构的!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:61楼:淡去无痕于  2017-12-12 10:49:56发表 引自:1楼:真理论者于 2017-12-04 10:40:25发表 物质是宇宙的本原,无所谓“亮暗”,只有物质的一种具体形态即天体才有亮暗可言,看起来亮的天体是亮天体,看起来暗的天体是暗天体。

暗的天体也是物质!虚构的不存在的又没有任何物理的反应的“暗物质”纯属胡说八道!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:66楼:chenbaoqun00于  2017-12-12 23:16:34发表 认识上有分歧要友好、要协商,大家都是在一个论坛里混的网友。

不要再浪费国家大量资财去寻找宇宙中根本就不存在的“暗物质与暗能量”。“暗物质博论”就是宣扬“暗物质”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

谁要再鼓吹“暗物质与暗能量”谁就是在骗人了!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者

引自:53楼:cxap于  2017-12-10 23:38:50发表  你懂个吗,有些看不到暗物质是客观存在,人类不用仪器是看不到的,比如红外线,人的眼睛看不到,但却存在

  你才“懂个吗”,我告诉你,宇宙中暗得肉眼看不到的东西并不是“暗物质”,而是暗天体,所谓“暗物质”纯属虚构。暗天体“不用仪器是看不到的”,即使目视星等稍大于6等的暗天体也只有用小型天体望远镜才能看到,懂吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580894 个阅览者
本主题已经关闭,不能被继续回复