Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:11700
  • 积分:0
  • 308
  • 272227
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

网友回复

引自:155楼:任川于  2017-12-28 14:10:56发表 你根据什么说暗物质沒有形态?百分一百沒有根据。人体经铬细胞就是暗物质与普通细胞形态不一样。经络就是暗能量,经络线就是它的形态。你百分之百沒根据的胡说不是虚构是什么?

  物质是构成天体的基础,无所谓亮暗,只有物质所构成的天体才有亮暗可言,看起来亮的天体是亮天体,看起来暗的天体是暗天体,所谓“暗物质”纯属虚构,你虚构的“暗物质”才真是“百分之百沒根据的胡说”。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

正确认识世界并不难,关键还是有的人故弄玄虚。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

引自:160楼:任川于  2017-12-29 14:16:38发表 一切物质,(物质与能量是统一的)都有自己的信息。物质与信息的统一就是它的物质形态。你的那些机械能热能光能等都是能看到的。暗能量暗物质是看不到的,经络是气功大师的慧眼发现的,经络细胞与普通细胞的区别是柔嫩,滋润,特别小,运动速度特快,光亮度最大。这些都是它的形态。因此有气功大师参与研究暗物质暗能量是有所获的重要条件和根据。因为他相当于最高级的仪器。

  物质是构成事物的基础,能量是事物作功本领之量,它们有本质区别,你所谓“物质与能量是统一的”混淆了它们的本质区别,是荒谬的。宇宙中暗的东西是“暗天体”、“暗光能”,不是“暗物质”、“暗能量”,所谓“暗物质”、“暗能量”根本就不存在,纯粹是你头脑的无中生有、凭空捏造,荒诞无稽。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-30 11:21:02发表
  • 164楼

引自:163楼:真理论者于  2017-12-30 10:11:20发表 引自:160楼:任川于 2017-12-29 14:16:38发表 一切物质,(物质与能量是统一的)都有自己的信息。物质与信息的统一就是它的物质形态。你的那些机械能热能光能等都是能看到的。暗能量暗物质是看不到的,经络是气功大师的慧眼发现的,经络细胞与普通细胞的区别是柔嫩,滋润,特别小,运动速度特快,光亮度最大。这些都是它的形态。因此有气功大师参与研究暗物质暗能量是有所获的重要条件和根据。因为他相当于最高级的仪器。 物质是构成事物的基础,能量是事物作功本领之量,它们有本质区别,你所谓“物质与能量是统一的”混淆了它们的本质区别,是荒谬的。宇宙中暗的东西是“暗天体”、“暗光能”,不是“暗物质”、“暗能量”,所谓“暗物质”、“暗能量”根本就不存在,纯粹是你头脑的无中生有、凭空捏造,荒诞无稽。

物质是能量之母,能量是物质之源,。能量也是物质的精华,是反物质。中国传统文化的气就是物质与能量的统一体,爱因斯坦也有名言即能量等价于质量。请问你根据什么说它们不是统一的?

暗物质,暗能量的存在是当今科学界主流的共识,所以他们才去探索,也是和中国古代气文化具有共识,中医的气血理论就是细胞外的能量(属暗能量)和细胞内的物质规律的理论。这是我凭空捏造的吗?你又根据什么说根本不存在?

至于你说的暗天体,暗光能显然混淆了明物质与暗物质的根本区别。把明物质的亮暗硬往暗物质暗能量上套,岂有此理混仗逻辑。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

引自:162楼:博览旧闻于  2017-12-29 21:09:52发表 正确认识世界并不难,关键还是有的人故弄玄虚。

  “正确认识世界并不难”,只要从客观事实及其规律出发,使自己的思想和理论与客观事实及其规律相符就行了,可是有的人却偏偏反其道而行之,从自己的主观臆想出发,用自己的主观臆想歪曲客观事实及其规律,所以才会“故弄玄虚”。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-30 18:28:17发表
  • 166楼

你的论点被我批驳体无完肤,我对你的质疑根据你一个都回答不出耒,你口口声声说的要符合事实和规律,那一套时,空完全不能应用也根本看不到你在何处用过。这就是你的问题所在,还不改邪归正就到恬不知耻了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

引自:164楼:任川于  2017-12-30 11:21:02发表 物质是能量之母,能量是物质之源,。能量也是物质的精华,是反物质。中国传统文化的气就是物质与能量的统一体,爱因斯坦也有名言即能量等价于质量。请问你根据什么说它们不是统一的? 暗物质,暗能量的存在是当今科学界主流的共识,所以他们才去探索,也是和中国古代气文化具有共识,中医的气血理论就是细胞外的能量(属暗能量)和细胞内的物质规律的理论。这是我凭空捏造的吗?你又根据什么说根本不存在?至于你说的暗天体,暗光能显然混淆了明物质与暗物质的根本区别。把明物质的亮暗硬往暗物质暗能量上套,岂有此理混仗逻辑。

  你所谓“物质是能量之母,能量是物质之源”完全是胡说八道。事实上物质不是“能量之母”,物质是构成事物的基础,能量不是“物质之源”,能量是事物作功本领之量,物质和能量有本质区别,你所谓“物质与能量的统一体”混淆了物质和能量的本质区别,是荒谬的。事实上宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能,不是“暗物质”、“暗能量”。宇宙中的物质是构成天体的基础,无所谓亮暗,只有物质所构成的天体才有亮暗可言,凡是看起来亮的天体都是亮天体,凡是看起来暗的天体都是暗天体,目视星等大于6等的天体暗得肉眼看不见,所以是暗天体,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;暗天体发出的是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”根本就不存在,同样纯属虚构。你无视宇宙中存在暗天体、暗光能的客观事实而虚构“暗物质”、“暗能量”才真是岂有此理,混账逻辑。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

引自:166楼:任川于  2017-12-30 18:28:17发表 你的论点被我批驳体无完肤,我对你的质疑根据你一个都回答不出耒,你口口声声说的要符合事实和规律,那一套时,空完全不能应用也根本看不到你在何处用过。这就是你的问题所在,还不改邪归正就到恬不知耻了。

  你臆造“暗物质”、“暗能量”的论点歪曲了宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能的客观事实,是荒谬的,你的这一荒谬论点已被我批得体无完肤,你再狡辩也没有用,你的谬论就是重复一千遍也只能是谬论,不可能成为真理,你唯一的出路就是承认客观事实,“改邪归正”,不要再这样“恬不知耻”地胡说八道了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

能量是事物作功本领之量,无所谓“亮暗”,只有能量的一种具体形式即光能才有亮暗可言,看起来亮的光能是亮光能,看起来暗的光能是暗光能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

  光能的亮暗用“亮度”来表示,它等于观察者所观察到的单位时间单位面积的光能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-01 10:24:16发表
  • 171楼

引自:168楼:真理论者于  2017-12-31 12:39:13发表 引自:166楼:任川于 2017-12-30 18:28:17发表 你的论点被我批驳体无完肤,我对你的质疑根据你一个都回答不出耒,你口口声声说的要符合事实和规律,那一套时,空完全不能应用也根本看不到你在何处用过。这就是你的问题所在,还不改邪归正就到恬不知耻了。 你臆造“暗物质”、“暗能量”的论点歪曲了宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能的客观事实,是荒谬的,你的这一荒谬论点已被我批得体无完肤,你再狡辩也没有用,你的谬论就是重复一千遍也只能是谬论,不可能成为真理,你唯一的出路就是承认客观事实,“改邪归正”,不要再这样“恬不知耻”地胡说八道了。 

 你顺着我的话音复制一遍就把你的錯误変成正确吗?为什么你愚蠢到这种程度。对錯是有帖孑上靣的内容和事实为根据的。你说的暗天体暗光能是星球现象为什么总往暗物质暗能量上扯?暗物质暗能量你能看见吗?这証明你根本不懂什么是喑物质喑能量,还是回家学明白了再说话吧。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

回楼上:

  我没有顺着你的胡言乱语“复制一遍”,请你不要造谣。我说的是:宇宙中暗的东西是“暗天体”、“暗光能”,不是“暗物质”、“暗能量”,你所谓“暗物质”、“暗能量”根本就不存在,当然看不见。你连宇宙中暗的东西是“暗天体”、“暗光能”这样简单的事实都理解不了,真是愚不可及。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-01 17:38:18发表
  • 173楼

引自:170楼:真理论者于  2018-01-01 09:53:13发表  光能的亮暗用“亮度”来表示,它等于观察者所观察到的单位时间单位面积的光能。

暗物质的亮暗你根本观察不到,连科学望远镜都看不到何匡你的肉眼,不要总是不懂装懂以假滥真混水摸鱼。你看到的是星球本身光的亮暗及远近关系。不是暗物质暗能量。你看到的星体是占宇宙5%的可见物系。另外95%才是暗物质暗能量。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-01 17:52:30发表
  • 174楼

引自:172楼:真理论者于  2018-01-01 15:41:31发表 回楼上: 我没有顺着你的胡言乱语“复制一遍”,请你不要造谣。我说的是:宇宙中暗的东西是“暗天体”、“暗光能”,不是“暗物质”、“暗能量”,你所谓“暗物质”、“暗能量”根本就不存在,当然看不见。你连宇宙中暗的东西是“暗天体”、“暗光能”这样简单的事实都理解不了,真是愚不可及。

我不会和你一样不懂装懂。你说那些暗的东西是可见的明物体系列中的现象,暗物质暗能量的存在目前是不可见的是用引力推断出来的。不可见就一定是根本不存在吗?你这是什么混帐逻辑?隐形机,雷达也不可见是没有吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

引自:173楼:任川于  2018-01-01 17:38:18发表 暗物质的亮暗你根本观察不到,连科学望远镜都看不到何匡你的肉眼,不要总是不懂装懂以假滥真混水摸鱼。你看到的是星球本身光的亮暗及远近关系。不是暗物质暗能量。你看到的星体是占宇宙5%的可见物系。另外95%才是暗物质暗能量。

  “暗物质的亮暗”你之所以“根本观察不到”,是因为“暗物质”根本就不存在,不存在的东西你是观察不到的,正如不存在的“上帝”你观察不到一样。你能够观察到的是天体发出的光能,你所观察到的光能越大,天体就越亮,你所观察到的光能越小,天体就越暗,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能,不是“暗物质”、“暗能量”,你所谓“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,荒唐透顶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • xx000152
  • 2018-01-02 09:59:02发表
  • 176楼

“暗能量”是一个理解问题,但是我反对专家们瞎吹牛,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • xx000152
  • 2018-01-02 10:05:17发表
  • 177楼

好长时间没来,怎么啦,坛子里没人了,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • xx000152
  • 2018-01-02 10:07:32发表
  • 178楼

新版上线,我挑战帖子不显示了,哈哈

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
  • xx000152
  • 2018-01-02 10:08:33发表
  • 179楼

不怎么来这里玩了

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者

引自:174楼:任川于  2018-01-01 17:52:30发表 我不会和你一样不懂装懂。你说那些暗的东西是可见的明物体系列中的现象,暗物质暗能量的存在目前是不可见的是用引力推断出来的。不可见就一定是根本不存在吗?你这是什么混帐逻辑?隐形机,雷达也不可见是没有吗?

  你才“不懂装懂”,你根本就不懂得尊重客观事实,总是无视、脱离、歪曲客观事实而满嘴胡说八道。我没有说“那些暗的东西是可见的明物体系列中的现象”,我说的是:宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能,不是“暗物质”、“暗能量”,我没有说“不可见就一定是根本不存在”,我说的是:“暗物质”、“暗能量”不存在,所以不可见,请你不要反复造谣,不要把你造谣造出来的“混账逻辑”强加于人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 272227 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码