Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“暗物质”、“暗能量”纯属虚构,毫无意义

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12456
  • 积分:
  • 371
  • 580893
  • 2017-12-04 10:39:37

  宇宙中暗的东西是天体,不是“物质”,凡是目视星等大于6等而暗得肉眼看不见的天体都是暗天体,天体的目视星等越大就越暗,所谓“暗物质”根本就不存在,纯属虚构;人类在地球上所观测到的来自暗天体的能量是暗光能,不是“暗能量”,所谓“暗能量”纯属虚构,毫无意义。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

网友回复

  • 任川
  • 2018-01-07 16:20:18发表
  • 161楼

引自:206楼:真理论者于  2018-01-07 13:19:54发表 引自:196楼:任川于 2018-01-05 17:25:00发表 我说的是把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚狗,你故意不提冒充暗能量儿个字,显然是故意造谣。你为什么故意把我说的“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”断章取义写成“光能亮暗是不折不扣的虚构”然后把你编造的这句话做为我的论点加以批驳。用心何在? 所谓“冒充”是以假“冒充”真,“暗能量”假,“光能亮暗”真,所以说你用假的“暗能量”冒充真的“光能亮暗”是荒谬的,你颠倒黑白地断言“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上只有把假的“暗能量”冒充真的“光能亮暗”才真是“不折不扣的虚构”,你根本无视“光能亮暗”的事实,总是用虚假的“暗能量”歪曲这一事实,所以才如此胡言乱语,以假乱真。

暗能量客观存在,因为宇亩的终极本质是能量。把中医气血理论作参考,讲的主要是暗能量在人体中的存在和运行规律。加上几千年中医医疗实践证明人体暗能量的存在真实可靠。天人相应,以此为据,宇宙中存在暗能量也是有根据的。相反说根本没有暗能量的人是用拍脑门拍出来的,真正有头脑的人不会相信他们的话。根据中医理论说存在暗能量比目前科学探索暗能量的理论推论更前进一步。所谓暗能量假,光能亮暗真。纯粹歇斯底里大发作是喊口号除给自己壮胆没有任何意义。再说光能亮暗和暗能量根本没有直接关糸,暗能量看不见,中医理论中的暗能量是特异功能发现的。那个光能亮暗是直接可以看到。是宇宙中5%可见物星球中的现象。用这5%中的现象硬去证明暗能量根本不存在岂不荒谬透顶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

如今许多不可能的事都成现实了,还是让科学家们探索验证吧

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:198楼:任川于  2018-01-06 10:59:11发表 你有什么科学真理?面对牛顿对引力超距作用的质疑,你回答不出耒,却企图自己为是,他没说过这话耒证明你有科学真理?你用伪造的话栽赃到别人头上作为你的批驳本钱,这就是你的科学真理?你不同意慢慢考证难道让科学探索立刻收兵?

  牛顿对“引力超距作用”不是“质疑”,而是彻底否定,你把你凭空捏造的“引力超距作用”栽赃到彻底否定“引力超距作用”的牛顿头上荒谬至极,你无视天体之间存在引力相互作用的客观事实及其规律,总是肆意歪曲这一客观事实及其规律而满嘴胡说八道,谈何“科学真理”?别骗人了!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:200楼:任川于  2018-01-06 20:23:31发表 楼主玩斜的我玩正的看真理在谁手。我揭露你的斜1,194楼,我什么时候,在哪楼帖中说过“暗能量就是光能亮暗”了,你把帖中原话写出耒!你把原话写出耒了吗?在哪?为啥不写?写不出耒原因,这是伱编造出耒的,你必顶承认。2,引,你在189楼说我把光能亮暗冒充暗能量----不是我冒充而是尔冒充---。这句话是揭露楼主引用我的原话时故意不写全文而断章取义,现在楼主又在断章取义的半句话中再玩鈄旳反咬一口说我冒充。问楼主我冒充什么了?你加在我头上的所谓冒充观蔡者实际观察到的真实的暗光能。这话我根本沒说过,又是楼主编出耒的。请楼主把我说的原话哪楼哪帖写出耒。我不仅沒说过,而且一再告诉楼主暗光能不是暗能量,暗能量看不见楼主以为把水搅挥就会以假变真?刅不到。

  不是楼主“斜(邪)”,而是你任川邪,你邪就邪在用你凭空捏造的虚假的“暗物质”、“暗能量”冒充观察者实际观察到的真实的暗天体、暗光能,肆意歪曲宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能的事实,事实胜于雄辩,你再狡辩也没有用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-08 14:03:10发表
  • 165楼

引自:210楼:真理论者于  2018-01-08 10:45:31发表 引自:200楼:任川于 2018-01-06 20:23:31发表 楼主玩斜的我玩正的看真理在谁手。我揭露你的斜1,194楼,我什么时候,在哪楼帖中说过“暗能量就是光能亮暗”了,你把帖中原话写出耒!你把原话写出耒了吗?在哪?为啥不写?写不出耒原因,这是伱编造出耒的,你必顶承认。2,引,你在189楼说我把光能亮暗冒充暗能量----不是我冒充而是尔冒充---。这句话是揭露楼主引用我的原话时故意不写全文而断章取义,现在楼主又在断章取义的半句话中再玩鈄旳反咬一口说我冒充。问楼主我冒充什么了?你加在我头上的所谓冒充观蔡者实际观察到的真实的暗光能。这话我根本沒说过,又是楼主编出耒的。请楼主把我说的原话哪楼哪帖写出耒。我不仅沒说过,而且一再告诉楼主暗光能不是暗能量,暗能量看不见楼主以为把水搅挥就会以假变真?刅不到。 不是楼主“斜(邪)”,而是你任川邪,你邪就邪在用你凭空捏造的虚假的“暗物质”、“暗能量”冒充观察者实际观察到的真实的暗天体、暗光能,肆意歪曲宇宙中暗的东西是暗天体、暗光能的事实,事实胜于雄辩,你再狡辩也没有用。

你根本没提出过任何证明暗物质暗能量根本不存在的理由。你每帖必说的就是别人误把暗天体暗光能当成暗物质暗能量了,因此暗物质暗能量就是别人虚构的根本不存在。你这阿Q式的“邪说”,不起任何作用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:201楼:任川于  2018-01-06 20:50:51发表 “把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,这是我的原话。你不要在引用别人半句话上放厥词。我从耒沒说过暗能量冒充观察者实际观察到的真实的暗光能。相反我一再告诉你暗光能不是暗能量,暗能量看不到。

  你的原话“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上不是“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,恰恰相反,是“把暗能量冒充光能亮暗是不折不扣的虚构”,这是因为“光能亮暗”是观察者实际上观察到的,是真实的,而“暗能量”是你头脑主观臆造的,是虚假的,你用虚假的“暗能量”冒充真实的“光能亮暗”当然是“不折不扣的虚构”,你不要颠倒真假,胡说八道。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-09 09:08:14发表
  • 167楼

回212楼

“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”完全是胡说八道,事实上不是“把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚构”,恰恰相反,是“把暗能量冒充光能亮暗是不折不扣的虚构”。(212楼主原话)

事实是,没有任何人把光能亮暗冒充暗能量。(楼主硬说有就把原话写出耒)这句话是楼主的梦中臆语,充份暴露了楼主就是把光能亮暗和暗能量画等号的。不然为什么总这样联系?这不仅是无知纯碎是搅乱。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:202楼:任川于  2018-01-06 21:07:52发表 暗天体暗光能是星球中的现象,根本就不是暗物质暗能量。你为什么总是用暗天体暗光能耒证明与不存在暗物质暗能量?把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚狗針对你目视星可见物,我告诉伱暗物质看不见,伱仍然坚持暗物质根本不存在以上三条都是我有关帖中原话一部份,与此不符者都里假造出耒的。

  暗天体暗光能不是“星球中的现象”,而是观察者实际观察到的本质,观察者实际观察到的宇宙中暗的东西的本质是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你所谓“暗物质暗能量”根本就不存在,纯属虚构,你用虚构的“暗物质暗能量”冒充真实的暗天体暗光能才真是“不折不扣的虚构”。你无视宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的客观事实,总是用你虚构的“暗物质暗能量”肆意歪曲这一客观事实,所以才如此满嘴胡说八道。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:203楼:研究物理认于  2018-01-07 07:35:29发表 供电用电的实践能证实“光亮”来自电子有n、s极磁的相互运动摩擦由如钻木取火!“暗物质”纯属虚构!

  “‘暗物质’纯属虚构”,你的“电子有n、s极磁”同样纯属虚构,我们所观察到的宇宙中暗的东西既不是“暗物质”也不是“电子有n、s极磁”,而是真实存在的暗天体、暗光能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:204楼:研究物理认于  2018-01-07 07:48:35发表 光能亮来自电子n、s极磁的相互摩擦这在供电、用电的常识中并不稀所谓“暗能量”根本就不存在,纯属虚构,电子n、s极磁的发光发亮是事实的存在由如钻木取火在供电、用电的实践中处处可见你能否认吗?

  “‘暗能量’纯属虚构”,你的“电子n、s极磁的发光发亮”同样纯属虚构,暗天体发出的暗光能才是真实存在的。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:205楼:任川于  2018-01-07 09:16:39发表 凡认为暗物质,暗能量根本就不存在者,起码是看不见就不承认一类人。无法和你们对话。

  “凡认为暗物质、暗能量根本就不存在者”,并不是“看不见就不承认一类人”,恰恰相反,是认为不存在就看不见一类人,不存在的东西是子虚乌有,你当然看不见。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 09:53:53发表
  • 172楼

引自:217楼:真理论者于  2018-01-10 09:38:49发表 引自:205楼:任川于 2018-01-07 09:16:39发表 凡认为暗物质,暗能量根本就不存在者,起码是看不见就不承认一类人。无法和你们对话。 “凡认为暗物质、暗能量根本就不存在者”,并不是“看不见就不承认一类人”,恰恰相反,是认为不存在就看不见一类人,不存在的东西是子虚乌有,你当然看不见。

你就是认为不存在就看不见一类人。你说了那么多遍,暗物质暗能量根本不存在,你拿出过什么有说服力的根据让我也让世人信服。有吗?有吗?有吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 10:03:55发表
  • 173楼

引自:218楼:任川于  2018-01-10 09:53:53发表 引自:217楼:真理论者于 2018-01-10 09:38:49发表 引自:205楼:任川于 2018-01-07 09:16:39发表 凡认为暗物质,暗能量根本就不存在者,起码是看不见就不承认一类人。无法和你们对话。 “凡认为暗物质、暗能量根本就不存在者”,并不是“看不见就不承认一类人”,恰恰相反,是认为不存在就看不见一类人,不存在的东西是子虚乌有,你当然看不见。 你就是认为不存在就看不见一类人。你说了那么多遍,暗物质暗能量根本不存在,你拿出过什么有说服力的根据让我也让世人信服。有吗?有吗?有吗?

你没有暗物质喑能量根本不存在的证据而胡说八道。认为你起码是看不见就不承认一类人也是抬举你了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 10:12:00发表
  • 174楼

引自:214楼:真理论者于  2018-01-09 10:14:12发表 引自:202楼:任川于 2018-01-06 21:07:52发表 暗天体暗光能是星球中的现象,根本就不是暗物质暗能量。你为什么总是用暗天体暗光能耒证明与不存在暗物质暗能量?把光能亮暗冒充暗能量是不折不扣的虚狗針对你目视星可见物,我告诉伱暗物质看不见,伱仍然坚持暗物质根本不存在以上三条都是我有关帖中原话一部份,与此不符者都里假造出耒的。 暗天体暗光能不是“星球中的现象”,而是观察者实际观察到的本质,观察者实际观察到的宇宙中暗的东西的本质是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,你所谓“暗物质暗能量”根本就不存在,纯属虚构,你用虚构的“暗物质暗能量”冒充真实的暗天体暗光能才真是“不折不扣的虚构”。你无视宇宙中暗的东西是暗天体暗光能的客观事实,总是用你虚构的“暗物质暗能量”肆意歪曲这一客观事实,所以才如此满嘴胡说八道。

不是星球中的现象是哪耒的现象?是观察者实际观察到的本质又是从哪耒的?你能交待清楚吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 10:22:12发表
  • 175楼

楼主把带“暗”字的都说成是暗天体暗光能,从而得出暗物质暗能量根本不存在。“暗字”=暗天体暗光能,这就是你的科学根据吗?语回答。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:207楼:任川于  2018-01-07 16:20:18发表 暗能量客观存在,因为宇亩的终极本质是能量。把中医气血理论作参考,讲的主要是暗能量在人体中的存在和运行规律。加上几千年中医医疗实践证明人体暗能量的存在真实可靠。天人相应,以此为据,宇宙中存在暗能量也是有根据的。相反说根本没有暗能量的人是用拍脑门拍出来的,真正有头脑的人不会相信他们的话。根据中医理论说存在暗能量比目前科学探索暗能量的理论推论更前进一步。所谓暗能量假,光能亮暗真。纯粹歇斯底里大发作是喊口号除给自己壮胆没有任何意义。再说光能亮暗和暗能量根本没有直接关糸,暗能量看不见,中医理论中的暗能量是特异功能发现的。那个光能亮暗是直接可以看到。是宇宙中5%可见物星球中的现象。用这5%中的现象硬去证明暗能量根本不存在岂不荒谬透顶。

  能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,只有能量的一种具体形式即光能才有亮暗可言,看起来亮的光能是亮光能,看起来暗的光能是暗光能,所谓“暗能量”根本就不存在,你断言“暗能量客观存在”完全是无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 17:16:34发表
  • 177楼

引自:222楼:真理论者于  2018-01-10 14:03:01发表 引自:207楼:任川于 2018-01-07 16:20:18发表 暗能量客观存在,因为宇亩的终极本质是能量。把中医气血理论作参考,讲的主要是暗能量在人体中的存在和运行规律。加上几千年中医医疗实践证明人体暗能量的存在真实可靠。天人相应,以此为据,宇宙中存在暗能量也是有根据的。相反说根本没有暗能量的人是用拍脑门拍出来的,真正有头脑的人不会相信他们的话。根据中医理论说存在暗能量比目前科学探索暗能量的理论推论更前进一步。所谓暗能量假,光能亮暗真。纯粹歇斯底里大发作是喊口号除给自己壮胆没有任何意义。再说光能亮暗和暗能量根本没有直接关糸,暗能量看不见,中医理论中的暗能量是特异功能发现的。那个光能亮暗是直接可以看到。是宇宙中5%可见物星球中的现象。用这5%中的现象硬去证明暗能量根本不存在岂不荒谬透顶。 能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,只有能量的一种具体形式即光能才有亮暗可言,看起来亮的光能是亮光能,看起来暗的光能是暗光能,所谓“暗能量”根本就不存在,你断言“暗能量客观存在”完全是无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

“暗字”=暗光能=暗天体=根本不存在暗能量=根本不存在暗物质。这是谁发明的混帐逻辑?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-11 08:38:02发表
  • 178楼

能量是事物作功本领之量,无所谓亮暗,。

------------------------------------

错。凡是充满空间不占有空间的能量都以波的形式进行传播,都有一定速度和频率,都在不同层次上发光,只是有可见光与不可见光的区别。有光就有亮暗。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

回208楼:

  不是“科学家们探索验证”的问题,这是科学真理与伪科学谬误的思想交锋。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者

引自:211楼:任川于  2018-01-08 14:03:10发表 你根本没提出过任何证明暗物质暗能量根本不存在的理由。你每帖必说的就是别人误把暗天体暗光能当成暗物质暗能量了,因此暗物质暗能量就是别人虚构的根本不存在。你这阿Q式的“邪说”,不起任何作用。

  “证明暗物质暗能量根本不存在的理由”来自我们对宇宙中暗的东西的观察,我们所观察到的事实是:宇宙中暗的东西是暗天体暗光能,不是“暗物质暗能量”,把宇宙中暗的东西说成是“暗物质暗能量”歪曲了我们所观察到的这一事实,是荒谬的,是“阿Q式的‘邪说’”,你倒打一耙没有用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 580893 个阅览者
本主题已经关闭,不能被继续回复