Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

哪种五代机上舰?专家意见不一,看谁更有理

  • 柏弧紫
  • 等级:钻石
  • 经验值:194031
  • 积分:
  • 7
  • 35332
  • 2017-12-05 08:14:08


原题:尹卓将军爆料,中国在建第三艘航母,要上第五代舰载机


战争之王


近日,伊卓将军对媒体爆料称,中国正在按计划建设可电磁弹射舰载机的新航母,并且要配备第五代舰载机。而先前有不少军事专家与媒体认为,歼31战斗机比歼20更适合装备003型航母成为我国的下一代舰载机,他们的理由也很“充分”:比如“歼31与美军的F35C、F18E等舰载战斗机一样,都采用常规布局,比采用鸭式布局的歼20更适合作为舰载机”;“设计歼31的沈飞有充足的舰载机设计经验,但设计歼20的成飞没有”。




(歼20采用了鸭式布局,但是鸭式布局并不是不能成为优秀舰载机)


但事实上,设计歼20的舰载版比设计歼31的舰载版更有优势。


首先,鸭式布局的舰载机相比于常规布局的舰载机,并没有明显的劣势。法国的戴高乐号航母上的阵风舰载机就采用了鸭式布局。但是,在叙利亚战争中,阵风舰载机的平均出动率达到了70架次/天以上,考虑到戴高乐号航母的排水量仅有4万吨,达到这个出动频率,只能说明舰载机和飞行员都相当优秀。因此,歼20战斗机尽管采用了鸭式布局,但依然能够改装为一款优秀的第五代舰载战斗机。




(作为重型机的歼20,在战斗力上比歼31更有优势)


其次,设计歼20战斗机的舰载版,比设计歼31战斗机的舰载版在进度上更有优势。歼20型战斗机目前已经交付给空军部队服役,其上的航电系统、武器系统都已经经过测试,正在逐渐成熟。因此,舰载版的歼20,在航电、飞控、火控等子系统方面可以直接照搬空军的歼20,不用重新设计一套新系统。而歼31目前就只有1架技术验证机和工程验证机,离预生产型飞机试飞都还有相当的距离,至于要以歼31为基础设计一个常规布局的舰载机,只能说是遥不可及高不可攀。而且,美国的F35C舰载机已经服役并初步形成了战斗力,以歼31现有的进度,我们的航母战斗群很可能会在相当长一段时间内,不得不用歼15这种第四代战斗机来防御美军的F35C+F18E的攻击。




(歼31进度过于缓慢,如果以此为蓝本设计舰载机,耗时将非常恐怖)


最后,采用舰载版的歼20战斗机有利于简化我军航空兵力量的后勤系统,降低运行成本,并提高我军海军舰载航空兵的战斗力。舰载版歼20虽然相对于空军的歼20会有比较大的改进,但双方的大部分零件,比如发动机,都能够做到通用与互换,这将大幅度降低歼20的运行成本。而歼31战斗机的系统与歼20格格不入,同时运行歼31与歼20,其成本必然比只运行歼20高昂得多。




况且,歼31仅有两台中推,气动设计也很保守,战斗力根本无法与歼20比肩。因此,无论是出于战斗力的考虑还是出于成本的考量,歼20都比歼31更适合作为舰载机


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

网友回复

舰载先歼三一后歼二零,问题没争头。当下,成飞集中全力量产歼二零A,同时不断改进早点转产歼二零B。确保满足空军同时打三场制空权大战需要。沈飞要尽快完成海军舰载机歼三一B量产。同时要尽快出口歼三一A。同时两家要推出全新款5.5隐战机和六代机。这是国际斗争局势决定的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

回复  流浪猫纯化水_wx

非常“赞同”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

回复  流浪猫纯化水_wx

非常“赞同”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

回复  流浪猫纯化水_wx

非常“赞同”!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

回复  流浪猫纯化水_wx 的帖子

非常赞同流浪猫纯化水的观点。另外F22的战力要比F35高的多,为什么要生产F35?因为成本低的多!那么歼20与歼31呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

让歼-20能上舰,愿望是好的。但美国的“F-22”上舰了吗?只有“J-31”可以,考虑歼-20是多余。战机能“远程”,航空母舰本身就“远程”的条件,你跑出去“太远”载油、载弹都会受到极大影响,不划算……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者

当中国造成出18万吨的“航母”,歼-20上舰就问题不大了……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 35332 个阅览者
单张最大不超过1M!