Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【议起来】公开“性侵未成年人犯罪人员”信息,你怎么看?

  • 阿鸩
  • 等级:青铜
  • 经验值:2160
  • 积分:
  • 31
  • 55634
  • 2017-12-06 08:07:22

  近日,淮安市淮阴区法院依法对4名涉嫌强奸、猥亵未成年人的被告人进行集中宣判。同时,司法机关还将对这4人信息进行公开,并禁止其从事与未成年人密切接触的工作。此事在网上引争议,支持者表示此举可以起到震慑犯罪分子的作用,反对者则认为这种做法侵犯了个人隐私。你怎么看?

 

公开“性侵未成年人犯罪人员”信息的做法是否管用?

  @然玉:公开性侵未成年人犯罪人员信息,并不是为了羞辱或者惩罚,更多还是应该理解成一种风险警示和善意提醒,最终目的还是为了维护公民利益和公共安全。

  @张雪梅:在决定是否公开犯罪人员信息前,有必要进行专业的风险评估。在此基础上,对相关的犯罪人员建立档案登记的数据库,进一步规范性侵害未成年人犯罪人员的信息公开机制。

  @支振峰:像这样的犯罪分子,不是简单公开信息就够了,而是应该进行精细的跟踪管理。在犯罪人员刑满释放前后,应建立特殊的档案,定期进行跟踪和评估。如果在三年或者五年内,没有新的犯罪表现,可以解除追踪。

如何更好地保护未成年人,并平衡对犯罪人员的权益侵害?

  @王建民:必须承认此举的出发点是好的,但过多公开他们的信息,是压缩他们的生存空间。如果非得要公布,那可以把范围缩小,不公布照片、身份证号关键部分进行遮挡,不至于将他们逼到绝境上去。

  @宋英辉:可以将查询限定范围。比如建立一个性侵犯未成年人记录的网络平台,这个网络平台只有公检法机关才可以查询,其他跟儿童密切相关的行业也可查询该人是否有性侵犯犯罪记录,但看不到具体案情。这样就跟从业禁止结合起来了。

  @陈天源:不论是顺应舆论呼声,还是考虑到法律的完善与进步,在保护未成年人这一问题上,立法和司法部门都应有更大作为。毕竟对社会来说,最大程度地保护未成年人权益,值得做出更多探索。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

网友回复

支持将查询限定范围。只有公检法机关才可以查询详细记录,其他跟儿童密切相关的行业也可查询该人是否有性侵犯犯罪记录,但看不到具体案情。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者
  • 阿鸩
  • 2017-12-06 08:33:41发表
  • 2楼

限定范围的查询值得借鉴。不过为什么就不能换个角度看问题呢?比如说,为了保护自己家人的名誉,不让家人与自己“同耻”,潜在犯罪人员也许会在犯罪前掂量掂量,毕竟再穷凶极恶的人都会对家人有特殊的感情、不舍得拖家人“下水”吧?又或者,希望大家就事论事、就罪论罪、就人论人,把舆论聚焦在犯罪人员身上,而不祸及其家人,这样理智的“区别对待”正好可以在谴责犯罪人员的同时,不侵害其家人的权益。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

公开个人信息给幼教等和孩子密切相关的机构是必须的,建立黑名单制度,从业必须取得资格证,是否对全网公开有待商榷,若果选择性公开有难度,我支持全网公开。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者
  • 尼树
  • 2017-12-06 08:37:40发表
  • 4楼

保护好受害者,让施害者无处遁形。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

公开性犯罪者个人信息,将其置于社区监管之下,能够提高其再次犯罪的成本,降低再犯可能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

从长远考虑,如果浙江的探索能取得成功,有必要上升到国家层面,以法律或行政法规形式规范性侵害未成年人犯罪人信息公开机制。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

这些人通常有病,重点应放在治病救人。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

支持重惩性侵幼儿犯罪分子,严格部分行业准入,实行定人定范围公开信息,重点跟踪矫正,对重犯者严厉打击。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者


加强道德教育,严执法。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者
  • 93244569
  • 2017-12-06 11:21:49发表
  • 10楼

人们的道德水准普遍提高,才能消除对未成年人的不法侵害。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

应该公开个人信息,因为大多都是惯犯。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

正面效应多


无理论从惩戒矫正还是警示预防

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

太有用了,举双手支持!!!!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

7楼:


从根源上治理。

--
星星在天空划过没有留下痕迹,但此刻已经不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者
  • 晓凌
  • 2017-12-06 12:35:37发表
  • 15楼

不能头痛医头,脚痛医脚,而是要加强法制建设,人人都有法律意知,遵纪守法。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

人要脸树要皮,犯了不可原谅的罪,就要拨皮警告,警戒那些犯罪冲动的的人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

整体来说还是全民的法律意识不够强,在增强法律意识的同时加大未成年对此类事件的防范,润物细无声的改善

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

支持将查询限定范围

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

无所谓吧,就算看了名字,也不知道谁是谁啊。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者

公布要细到省市区街道姓名头像,模糊公布不起警示作用,而且容易被怀疑到无辜

    谢谢您的阅读, 您是本文第 55634 个阅览者
单张最大不超过1M!