Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12456
  • 积分:
  • 126
  • 119491
  • 2017-12-16 13:15:31

  空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,绝不能混为一谈,“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

网友回复

  用虚假的“时空”概念看待世界,必然脱离现实,满脑胡思乱想,满嘴胡说八道。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

  由于空间是三维的,所以空间直角坐标系的坐标只有三个x,y,z,没有四个x_1,x_2,x_3,x_4,爱因斯坦的四个坐标x_1,x_2,x_3,x_4纯粹是他的无中生有、凭空捏造,荒谬之极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-27 14:16:57发表
  • 43楼

引自:43楼:真理论者于  2017-12-26 19:32:08发表 引自:40楼:任川于 2017-12-26 14:08:45发表 谁告诉你时间维必须是直线?通过三维线交点能满足与三维线正交就成立。数学模型是客观实际的反映你不承认行吗? 我没有说过“时间维必须是直线”,我说的是:时间是事物变化过程的长短,时间无维,请你不要造谣。

自己说过的话就不认帐,29,35楼中都是这样讲的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

回楼上:

  请你睁大眼睛好好看看,我在29、35楼说过“时间维必须是直线”吗?你不要造谣。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-27 20:57:33发表
  • 45楼

引自:47楼:真理论者于  2017-12-27 19:19:01发表 回楼上: 请你睁大眼睛好好看看,我在29、35楼说过“时间维必须是直线”吗?你不要造谣。

再给你加上23楼,你告诉网友的就是四维时间不存在因为它不是直线。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

回楼上:

  无论在29、35楼还是在23楼,我都没有告诉网友“四维时间不存在因为它不是直线”,请你不要一再造谣。你除了造谣就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

  时间不是“坐标x_4”,时间是事物由空间中一点P(x,y,z)运动到另一点P'(x',y',z')过程的长短,它等于事物运动到P'(x',y',z')点的时刻t'与从P(x,y,z)点出发的时刻t之差,用公式来表示:时间Δt=t'-t。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

  时间是事物变化过程的长短,时间只与事物的变化过程有关,与“维”无关。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

  如果不能把事物变化过程的时间和事物存在范围的空间区别开来,那就永远也走不出“时空”误区。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

  如果不能把事物变化过程的时间和事物存在范围的空间区别开来,那就永远也走不出“时空”误区。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-28 18:40:39发表
  • 51楼

引自:43楼:真理论者于  2017-12-26 19:32:08发表 引自:40楼:任川于 2017-12-26 14:08:45发表 谁告诉你时间维必须是直线?通过三维线交点能满足与三维线正交就成立。数学模型是客观实际的反映你不承认行吗? 我没有说过“时间维必须是直线”,我说的是:时间是事物变化过程的长短,时间无维,请你不要造谣。

这不是楼主说的?“过空间中一点只能作三条相互垂直的直线,不可能作出第四条,所以空间是三维的,不是四维的,不存在第四维,不存在第四维时间。”证据确实为什么赖帐?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

回楼上:

  楼主确实说过:“过空间中一点只能作三条相互垂直的直线,不可能作出第四条,所以空间是三维的,不是四维的,不存在第四维,不存在第四维时间。时间是事物变化过程的长短,时间只有过程,没有‘维度’,所谓‘时间维度’纯属虚构,毫无意义”;但楼主并没有说过:“时间维必须是直线”,请你不要造谣。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-29 08:30:34发表
  • 53楼

引自:55楼:真理论者于  2017-12-28 20:26:35发表 回楼上: 楼主确实说过:“过空间中一点只能作三条相互垂直的直线,不可能作出第四条,所以空间是三维的,不是四维的,不存在第四维,不存在第四维时间。时间是事物变化过程的长短,时间只有过程,没有‘维度’,所谓‘时间维度’纯属虚构,毫无意义”;但楼主并没有说过:“时间维必须是直线”,请你不要造谣。

上帖还嘴硬没说过,此帖见谎言被揭露不得不承认确实说过,但还鬼辨什么设说过时间维必须是直线。请看;“相互垂直的直线,不可能作出第四条。”那么己经作出不是直线但满足垂直的时间维就应该承认才对。为什么又说不存在弟四维时间呢?这不明确无误告诉别人,它不是直线吗。你的行为决不是理论上的无知而是思想道德的败坏。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

回楼上:

  “思想道德的败坏”的人不是我,而是你,因为你除了造谣诬蔑就是胡说八道,嘴里没句实话,你不要猪八戒倒打一耙。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-29 17:16:30发表
  • 55楼

引自:57楼:真理论者于  2017-12-29 10:15:36发表 回楼上: “思想道德的败坏”的人不是我,而是你,因为你除了造谣诬蔑就是胡说八道,嘴里没句实话,你不要猪八戒倒打一耙。

谁有实话谁没实恬大家从帖上看得清清楚楚。还用得着如此颠倒黑臼的说明吗?



    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

回楼上:

  你歪曲了时间区别于空间的事实,你才真是颠倒黑白、胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

  我们所观察到的事实是:在我们周围有许多事物,这些事物存在着,变化着,它们的存在有一定范围,它们的变化有一定过程,事物存在范围的大小就是空间,事物变化过程的长短就是时间,事物变化过程的长短即时间和事物存在范围的大小即空间有本质区别,将时间和空间混淆为“时空”歪曲了时间区别于空间的事实,是荒谬的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-30 11:30:56发表
  • 58楼

回59,60

空间是物质的分布,时间是能量的耗散,四维时空成立。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者

回楼上:

  空间不是“物质的分布”,空间是事物存在范围的大小;时间不是“能量的耗散”,时间是事物变化过程的长短;空间是三维的,时间是无维的,时间和空间有本质区别,“四维时空”臆造了时间一维,混淆了时间和空间,是荒谬的。你的这三句胡言乱语荒唐透顶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
  • 任川
  • 2017-12-30 18:42:02发表
  • 60楼

引自:62楼:真理论者于  2017-12-30 16:05:09发表 回楼上: 空间不是“物质的分布”,空间是事物存在范围的大小;时间不是“能量的耗散”,时间是事物变化过程的长短;空间是三维的,时间是无维的,时间和空间有本质区别,“四维时空”臆造了时间一维,混淆了时间和空间,是荒谬的。你的这三句胡言乱语荒唐透顶。

你那套时,空,完全不能应用,你自己说在什么地方用过,现在举出一个应用实例也不晚。空间是物质分布,时间是能量耗散,四维时空成立。三句话不是我的而是客观实际。你能举例反驳时间不是能量耗散吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119491 个阅览者
单张最大不超过1M!