Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12456
  • 积分:
  • 126
  • 119494
  • 2017-12-16 13:15:31

  空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,绝不能混为一谈,“时空”混淆了时间和空间的本质区别,是荒谬的。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

网友回复

引自:101楼:任川于  2018-01-09 09:43:30发表 牛顿绝对时空观是科学的定论也是历史定论。修想随你个人意愿改变。

  所谓“牛顿绝对时空观”是爱因斯坦凭空捏造出来强加给牛顿的“莫须有”罪名,是对牛顿的诬蔑不实之词,必须予以纠正。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 10:42:15发表
  • 102楼

引自:105楼:真理论者于  2018-01-10 09:42:38发表 引自:101楼:任川于 2018-01-09 09:43:30发表 牛顿绝对时空观是科学的定论也是历史定论。修想随你个人意愿改变。 所谓“牛顿绝对时空观”是爱因斯坦凭空捏造出来强加给牛顿的“莫须有”罪名,是对牛顿的诬蔑不实之词,必须予以纠正。

爱因斯坦的相对时空观是对牛顿绝对时空观的继承和发展。就是说其中有对立的部分也有一致的部份。不能说绝对时空观是一种“罪名”诬蔑”“也不是谁强加的,而是他自己的宇宙观决定的。是历史和科学的结论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

引自:103楼:任川于  2018-01-09 14:13:29发表 你把时间和空间看成各自绝对独立对立(你说的本质区别),而且不受物质运动影响。就是典型的绝对时空观特徵。

  我说的是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,我没有“把时间和空间看成各自绝对独立对立”,请你不要造谣,你把你造谣造出来的“典型的绝对时空观”强加于本人是荒谬的,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-10 17:03:53发表
  • 104楼

引自:107楼:真理论者于  2018-01-10 14:10:16发表 引自:103楼:任川于 2018-01-09 14:13:29发表 你把时间和空间看成各自绝对独立对立(你说的本质区别),而且不受物质运动影响。就是典型的绝对时空观特徵。 我说的是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,我没有“把时间和空间看成各自绝对独立对立”,请你不要造谣,你把你造谣造出来的“典型的绝对时空观”强加于本人是荒谬的,你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

你的时间和空间的本质区别就是独立对立。我从耒没给你造过任何谣,相反凡是我让你写出原话的都涉及你造谣,你也写不出原话,这事你赖不掉。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-11 09:59:21发表
  • 105楼

109楼

发火也没用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

引自:108楼:任川于  2018-01-10 17:03:53发表 你的时间和空间的本质区别就是独立对立。我从耒没给你造过任何谣,相反凡是我让你写出原话的都涉及你造谣,你也写不出原话,这事你赖不掉。

  我说的“时间和空间的本质区别”是指事物变化过程的长短即时间和事物存在范围的大小即空间的本质区别,时间和空间的对立依赖于事物变化过程和存在范围的对立,并非“独立对立”,你把我说的“时间和空间的本质区别”说成“独立对立”当然是造谣,你在以前发的帖子里已经多次造谣,白屏黑字,你赖是赖不掉的,你倒打一耙也没有用。你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

引自:110楼:任川于  2018-01-11 09:59:21发表 109楼发火也没用。

  我没有“发火”,我只是告诉你,牛顿只有绝对和相对“时间观”与绝对和相对“空间观”(见《自然哲学的数学原理》注释),他没有“绝对时空观”,你不要把你捏造的“绝对时空观”罪名强加给牛顿。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 08:25:07发表
  • 108楼

引自:102楼:真理论者于  2018-01-09 11:57:04发表 引自:95楼:任川于 2018-01-08 09:08:06发表 他固守在绝对时空观中不肯超越一步。 我没有“绝对时空观”,我只有把空间看作是事物存在范围大小的正确空间观和把时间看作是事物变化过程长短的正确时间观,所谓“绝对时空观”是你凭空捏造出来强加给我的,本人绝不接受。

在这帖中背诵的时间与空间的内涵,为啥不提时间与空间有本质区别?怕绝对时空观露馅。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

回楼上:

  我们只要观察我们周围的事实,你混淆时间和空间的“绝对时空观”就“露馅”了,我们所观察到的事实是:在我们周围有许多事物,这些事物存在着,变化着,它们的存在有一定范围,它们的变化有一定过程,事物存在范围的大小就是空间,事物变化过程的长短就是时间,时间和空间有本质区别,你混淆时间和空间的“绝对时空观”是荒谬的。你总是无视你眼前的事实,所以才如此满嘴胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

  空间可以从长、宽、高三个方向量度,所以空间是三维的;时间不能从长、宽、高三个方向量度,只能从事物变化过程量度,所以时间无维。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

  匍论从镖体还憷从涎莼来首,时间源荇会宇椎,祢关橥时间宇椎钴说埚源憷洋疸蘩实,说猿。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

  无论从整体还是从局部来看,时间都不会倒流,任何关于时间倒流的说法都是捏造事实,胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-12 20:05:18发表
  • 113楼

引自:115楼:真理论者于  2018-01-12 15:14:42发表  空间可以从长、宽、高三个方向量度,所以空间是三维的;时间不能从长、宽、高三个方向量度,只能从事物变化过程量度,所以时间无维。 

 不是时间无维而是肘间维不是直线。时间変化与能量变化统一。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-13 04:10:46发表
  • 114楼

引自:117楼:真理论者于  2018-01-12 19:49:09发表  无论从整体还是从局部来看,时间都不会倒流,任何关于时间倒流的说法都是捏造事实,胡说八道。 

 从局部从相对的角度看时间是可以倒流的。例如气功修练可使老人鹤发童颜,牙掉了可以长出耒。人死了尸体可以不腐烂。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-13 08:48:12发表
  • 115楼

引自:111楼:真理论者于  2018-01-11 14:06:59发表 引自:108楼:任川于 2018-01-10 17:03:53发表 你的时间和空间的本质区别就是独立对立。我从耒没给你造过任何谣,相反凡是我让你写出原话的都涉及你造谣,你也写不出原话,这事你赖不掉。 我说的“时间和空间的本质区别”是指事物变化过程的长短即时间和事物存在范围的大小即空间的本质区别,时间和空间的对立依赖于事物变化过程和存在范围的对立,并非“独立对立”,你把我说的“时间和空间的本质区别”说成“独立对立”当然是造谣,你在以前发的帖子里已经多次造谣,白屏黑字,你赖是赖不掉的,你倒打一耙也没有用。你除了造谣诬蔑就是胡说八道,还会什么?

 我说的“时间和空间的本质区别”是指事物变化过程的长短即时间和事物存在范围的大小即空间的本质区别,时间和空间的对立依赖于事物变化过程和存在范围的对立,并非“独立对立”,

------------------------------------------------------------------

不要再说了,再说下去连你自己也不知道胡诌些啥了。你的时空本质区别,就是时空隔裂,反对时空统一。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

引自:118楼:任川于  2018-01-12 20:05:18发表 不是时间无维而是肘间维不是直线。时间変化与能量变化统一。

  维是过空间中一点的直线,时间不是过空间中一点的直线,而是事物变化过程的长短,所以时间不是维,时间无维,你所谓“时间维”纯属虚构,毫无意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

引自:119楼:任川于  2018-01-13 04:10:46发表 从局部从相对的角度看时间是可以倒流的。例如气功修练可使老人鹤发童颜,牙掉了可以长出耒。人死了尸体可以不腐烂。

  无论从局部还是从全局的角度来看,时间都是不可能倒流的,任何人无论身体有多棒,哪怕“老人鹤发童颜”,迟早都会走到生命的终点,正所谓“神龟虽寿,犹有竟时”,你断言时间“可以倒流”完全是违背自然规律的胡言乱语,荒唐透顶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 04:53:51发表
  • 118楼

引自:122楼:真理论者于  2018-01-13 19:37:36发表 引自:119楼:任川于 2018-01-13 04:10:46发表 从局部从相对的角度看时间是可以倒流的。例如气功修练可使老人鹤发童颜,牙掉了可以长出耒。人死了尸体可以不腐烂。 无论从局部还是从全局的角度来看,时间都是不可能倒流的,任何人无论身体有多棒,哪怕“老人鹤发童颜”,迟早都会走到生命的终点,正所谓“神龟虽寿,犹有竟时”,你断言时间“可以倒流”完全是违背自然规律的胡言乱语,荒唐透顶。

快终止你的绝对时间观空间观的表演吧。人虽然终有一死,但为啥有人只活到中年有人却活到百年?有人虽死但其金身永世不朽。鹤发童颜与满脸褶纹相比就是局部相对时间倒流。你不承认是和你大反相对论有关吧。告诉你相对论不是爱氏专利我们祖先早就发明相对论概念了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者

回楼上:

  我没有“绝对时间观空间观”,请你不要造谣,我的观点是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,把时间和空间混淆为“时空”是荒谬的。时间不会倒流,你的时间倒流论是违背自然规律的胡言乱语,荒唐透顶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
  • 任川
  • 2018-01-14 15:11:37发表
  • 120楼

引自:124楼:真理论者于  2018-01-14 13:58:34发表 回楼上: 我没有“绝对时间观空间观”,请你不要造谣,我的观点是:空间是事物存在范围的大小,时间是事物变化过程的长短,时间和空间有本质区别,把时间和空间混淆为“时空”是荒谬的。时间不会倒流,你的时间倒流论是违背自然规律的胡言乱语,荒唐透顶。

局部时间相对倒流是客观存在。只有把时间看成“绝对”没有“相对”才不承认“革命人越活越年青”这句话也是相对真理。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 119494 个阅览者
单张最大不超过1M!