Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

稳态宇宙说的实质是对宇宙膨胀说的不理解

  • chenbaoqun00
  • 等级:黄金
  • 经验值:15336
  • 积分:0
  • 61
  • 15300
  • 2018-01-05 16:26:58

2010年年初开始交流稳态宇宙说的想法,直到今天整整八年时间过去了,给个人带来的实际利益损失不算太大也太小,稳态宇宙说创始人长期以来一直宣传自己的主张,但是对稳态宇宙说的实质没有说清楚。稳态宇宙说的实质是对宇宙膨胀说的不理解,在万有引力普遍存在的现实条件下考虑稳态宇宙说算不上多大的错误,况且宇宙宏观大尺度上星系团观测证据不是稳态宇宙说创始人陈宝群博士的杜撰

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

网友回复

2010年以来开展稳态宇宙说创始工作一分钱好处得不到,实际利益损失反而倒不小,所以稳态宇宙说创始人陈宝群博士希望部分论坛网友对稳态宇宙说能够公正一些。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

稳态宇宙说创始人陈宝群博士交流讨论稳态宇宙说没有从任何人手上拿到一分钱好处,这个事情是符合实际的。另外,搞稳态宇宙说也没有从任何其它渠道拿到一分钱实际利益,投入的是自己的时间和精力。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

在中国大地上,美国天文学家哈勃提出的宇宙膨胀说能够公开交流和宣传,中国公民与祖国同胞交流稳态宇宙说究竟妨碍着一些人什么事了,这个事情可以说说,稳态宇宙说公开交流这些年在哪儿弄虚作假了也要说说。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

稳态宇宙说和宇宙膨胀说存在根本性的认识分歧,这不是什么了不得的事情。孔子说过“道不同不相为谋”,老百姓也有“萝卜青菜各有所爱”的说法,何必在论坛上大呼小叫不停以为自己相信宇宙膨胀说就很了不起。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

相信宇宙膨胀说的人无非依仗宇宙膨胀说的势力大就以为自己很了不起,以为稳态宇宙说创始人陈宝群博士啥都不懂,博士称谓每每总是要加上双引号的,其实稳态宇宙说创始人陈宝群博士只要懂万有引力就够了,虽然懂的不多。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

论坛上极少数人不断攻击谩骂稳态宇宙说无非依仗宇宙膨胀说的势力,但是稳态宇宙说三大支柱之一的星系团观测证据已经对宇宙膨胀说有不同程度的证伪作用,所以宇宙膨胀说势力的嚣张实在没有必要。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)公开交流讨论受到极大限制,原因不甚明了,但是我们从论坛交流的困难发现该两项悖论在学术界交流的事实不可能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

星系团作为宇宙空间最大的天体物理现象表明万有引力在宇宙宏观尺度上的适用,这已经在某种程度上排除了宇宙膨胀的可能,但是宇宙膨胀说方面不会同意稳态宇宙说的见解,争议还将持续。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

宇宙膨胀说支持者并不天生高人一等,就像拿着苹果手机的并不比拿着几百块钱手机的人高贵,兴许他拿着的苹果手机是靠卖肾换来的也不一定,稳态宇宙说不承认、不认可宇宙膨胀说的原因不过是理解不了而已。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

稳态宇宙说目前面临的形势十分复杂,宇宙膨胀说、暗物质理论与暗能量都是主流观念,而稳态宇宙说对这些一样都不承认,不仅在学术界面临巨大困难,公开交流也要面对方方面面的挑战。感谢朋友支持与信任,谢谢大家!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

稳态宇宙说对主流学说的不理解纯粹是个人原因,公开交流行为不以盈利为目的,相信不相信稳态宇宙说方面主张完全是个人自由,在存在认识分歧的情况下,认识双方都应该停止攻击与谩骂。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

前段时间看到国外学者说万有引力在宇宙尺度上不起作用,但是星系团的存在表明万有引力在宇宙宏观尺度上的实际意义,在没有确切证据证明万有引力在全宇宙规模上毫无意义条件下,坚持稳态宇宙说对陈某更加有利。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

万有引力的存在不是牛顿万有引力定律表示的理论存在,而是在水往低处流的观察中,在登山过程的感知中存在。宇宙领域,在太阳系、银河系、河外星系中观察到万有引力的存在,星系团观测证据是目前观测的最大规模存在。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子:因为宇宙是无限的不会再膨胀,所谓的“宇宙膨胀”不过是宇宙天体的发展演变运动而已。所以你这所谓的暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)白费精力的胡扯!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

美国生产的苹果手机能在中国销售,中国生产的华为和其它品牌手机一样可以公开销售。美国人提出的宇宙膨胀说可以在中国公开交流,中国人提出的稳态宇宙说一样可以公开交流。这个要求绝对不算过分,不知大家以为如何?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

谁能理解宇宙膨胀说谁理解好了,稳态宇宙说的实质是对宇宙膨胀说的不理解,纯粹个人原因。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)不承认暗物质与暗能量,受到各种各样抵制也是正常的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

搞稳态宇宙说从实际利益来说一点划不着,但是我又不相信宇宙膨胀说,这件事最多是自作自受,影响不了别人升官发财的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)绝不影响任何人升官发财,可是这连发帖讨论做不到。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者

稳态宇宙说、暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)公开交流讨论影响不了大家升官发财,请放心。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15300 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码