Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

稳态宇宙说的实质是理解不了宇宙膨胀说

  • chenbaoqun00
  • 等级:黄金
  • 经验值:15475
  • 积分:0
  • 146
  • 39037
  • 2018-01-07 11:52:07

2010年年初开始交流稳态宇宙说的想法,直到今天整整八年时间过去了,给个人带来的实际利益损失不算太大也不算太小,稳态宇宙说创始人长期以来一直宣传自己的主张,但是对稳态宇宙说的实质没有说清楚。稳态宇宙说的实质是对宇宙膨胀说的不理解,在万有引力普遍存在的现实条件下考虑稳态宇宙说算不上多大的错误,况且宇宙宏观大尺度上星系团观测证据不是稳态宇宙说创始人陈宝群博士的杜撰。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

网友回复

如果稳态宇宙说能够留在祖国大地就留在祖国,如果现在这样做什么意义也没有,陈某也是无能为力了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

版主处置暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)十分果断,应该是学术势力开始操纵舆论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

陈宝群博士搞暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)是中规中矩的,但是现在就是在网络论坛上都无法公开交流。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

祖国的希望在青年,靠我们这些半老头子是解决不了多少问题的,暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)公开交流都很困难,能解决多少问题呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

学术势力垄断学术资源已经怨声载道,现在开始操纵舆论了,这些人怎么乌七八糟的事情啥都会的呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

有的人在面对暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)与暗能量悖论(暗能量怎么会躲猫猫?!)的时候举足无措,显示了十足的无赖与无能。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

稳态宇宙说已经考虑到了普遍存在的万有引力,相对宇宙膨胀说而言有一种天然的比较优势,争议常态化对稳态宇宙说非常有利。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

研究物理认等人的攻击和谩骂从来就没有停止过,他们是他们的科学,稳态宇宙说要努力做最好的自己。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

稳态宇宙说会坚定不移走自己的路,也许会永远伴随着研究物理认等人的攻击与谩骂,但我从来没有后悔过。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

我搞稳态宇宙说,他搞天地稳定论,这些事情暂时不予置理即可。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

人家的学说和你的有不同。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

稳态宇宙说走自己的路,别人怎么做是他们的事。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子:我不代表由序子、wuko,我是依事实揭露你两面三刀,我是最普通的平民百姓与““宇宙膨胀 势力 毫无关系并且一直反驳“宇宙大爆炸”的“宇宙膨胀论”坚持的是宇宙的演变来自电子n、s极磁的漩涡运动体系的在空间运动!你chenbaoqunoo的帖子纯属没有任何物质理论依据基础的胡编乱造!你全面在复制“宇宙大爆炸”的谬论! 你这所谓的“稳态宇宙说创始人陈宝群博士没有多大能耐,就是在网络上发帖子还得看别人脸色,但是稳态宇宙说公开交流八年以来,研究物理认、由序子、wuko等人对稳态宇宙说的攻击与谩骂从来都是失败的。 ”纯属没有任何理论依据的在此胡说八道!普通老百姓怎能和你这挂了号的“稳态宇宙说创始人陈宝群博士”相比呢!你不反对 “宇宙大爆炸”的谬论! 就是你的毙伤!你把摆事实讲道理歪曲成攻击与谩骂!出自陈宝群博士的口中不觉得可耻吗? 陈宝群博士!你这些胡说八道能说明什么?你不反对“宇宙大爆炸”就足以证明你不反对宇宙膨胀!因为、“宇宙大爆炸”就是十足的膨胀!没有膨胀产生不出大爆炸!很明显“宇宙大爆炸”和“宇宙膨胀”是同一物理的胡说八道的一丘之貉!你这种自相矛盾的两面三刀没有必要!对你这种科研垃圾理清除!你是绝对有怨言的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

引自:134楼:杏园别居于  2018-01-13 20:52:27发表 玉钱山网友提出了自己的原子引力说。

我说的万有引力原理本质是:正负电荷相互作用剩余的电场力为电场力。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

有人认玉钱山提出的什么那是他的自由,明确提出原子引力说发帖讨论已经两年多了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

稳态宇宙说、地幔侵蚀说、原子引力说走自己的路,不管别人的事,世界上那么多事,我能管得了吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

引自:131楼:杏园别居于  2018-01-13 15:19:07发表 人家的学说和你的有不同。

别人的学说与我不同是好事,与我一样就成抄袭、剽窃了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

玉钱山网友提出了自己的原子引力说。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

回复  杏园别居 的帖子:原子引力说是陈某人2015年首次明确提出。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者

另外,稳态宇宙说、地幔侵蚀说、原子引力说公开交流八年了,我怕什么呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39037 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码