Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 再谈女子阻拦高铁事件

  • 牛顿的苹果
  • 等级:水晶
  • 经验值:59918
  • 积分:0
  • 0
  • 142
  • 2018-01-10 13:15:07

再谈女子阻拦高铁事件

牛顿的苹果

     今天,官方发布了事件通报,还原了事件真相。

    关于这件事,先要弄清楚,为什么一家三口人被分开,女子和女儿进站了,而老公没能进站?一般情况下,没有特别情形,一家三口会一起行走,这里的问题就是老公为何落后了。

    在这篇报道中有提到:而涉事女子在接受媒体采访时表示,当时知道要赶不上车时,她拉着女儿跑在前面,但是老公拿着行李在后面,检票工作人员直接放两人进去,后来发现老公被拦下。该女子称她不是“拦着车”,只是在门口站着,“只要我老公10秒内能下来,就没事了。”

   就是说,当时检票口是有人的,而且直接放了女子和女儿进站,但将其老公拦下,从而发生了后续阻拦事件。

    我昨天发了文章评论这事:如果其老公与女子只是前后脚的事,即女子前脚进站了,老公后脚即被停止刷票进站,或只差几秒就进站,此事则情有可原。

  而事实也证明当时的情形确实是这样的。既然检票人员对女子和其女儿放行了,为何不对其老公一并放行。实际情况也是后来还是放行了,只是时间延后了将近十分钟吧,如果当时就放行,并提示快些上车,就不会发生所谓的扒门事件,这件事就不会成为新闻事件。

  有网友在的文章评论说:此例不能开,如果人人有样学样高铁不就乱套了。这并不是什么先例问题。如果当时其老公也放行了,根本不存在现在的网友评论先例问题,也不会有现在大家看到的新闻,更何谈网友所谓的先例?新闻事实都不存在,哪里来的你谈论先例问题?

   因为,检票人员已经放行了女子,一起走的其老公也放行,并不是什么难事,也就不会发生后续耽误发车的事件。有时,事情只在一念间,就会发生反转。我相信,象这样的检票人员在紧急情况下对乘客放行的事情,在火车站、高铁站这不是第一次,应该已经有很多次了。在检票口无法放行的情况下,检票人员会选择人工通道放行,然后乘客火速赶往站台。这样的情形肯定不少见到。

   很多人看到别人犯了错,只会义愤填膺,发表感慨。但一旦自己遇到,可能并不见得理智,甚至还蛮横无理。一些人只会批评,并不代表自己有多么高尚。象这件,与其让后续发生阻拦事件耽误十多分钟,不如当时放行,可能还不会耽误发车。毕竟这样的事情,并不是随时都有人做的。


点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 142 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码