Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

真理

  • 真理论者
  • 等级:黄金
  • 经验值:12315
  • 积分:0
  • 44
  • 60188
  • 2018-01-29 10:11:45

  真理是符合客观事实及其规律的思想和理论;谬误是不符合客观事实及其规律的思想和理论。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

网友回复

回楼上:

  一、究竟什么是“物质”?物质是不依赖于人们的感觉和意识而存在的客观实在。二、物质世界中究竟存在着哪些种类的物质?物质世界中存在着物质的无数形态和无数种类,所有这些物质形态和种类的统一性在于它们的物质性。例如物质世界中存在着的无数天体和物体,无数分子和原子,无数基本粒子都是物质的不同形态,它们的统一性在于物质性。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回复  真理论者 的帖子    先生:第一个问题你只回答了一半!还有一半你却没有观察和研究到,那就是必需依赖人的感觉和意识而产生和存在的客观实在。如果没有人的感觉和意识,它们就不可能产生和存在,你知道是些什么物质吗?第二个问题“物质世界中存在着物质的无数形态和无数种类”,这里面所谓的“物质”是指相同的,还是指不同的?何况形态和种类科学上都已经分析比较的作出了分类,并非无数,只能说是你心里无数!另外,它们的统一性应该是客观实在性和现实性,因为没有这两点,那就是虚无的,或者是过去的,或者是幻想的!我记得你好像说过这样一句话:“没有形态孤立的物质是不存在的”,那么没有形态连在一起的物质肯定存在,是吗?还有每一个天体,每一个物体,每一个分子和原子及基本粒子是否都是每个具体的物质?还是一个笼统物质的不同形态?

   

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者
  • 任川
  • 2018-02-14 09:03:33发表
  • 23楼

引自:21楼:真理论者于  2018-02-13 15:37:43发表 回楼上: 一、究竟什么是“物质”?物质是不依赖于人们的感觉和意识而存在的客观实在。二、物质世界中究竟存在着哪些种类的物质?物质世界中存在着物质的无数形态和无数种类,所有这些物质形态和种类的统一性在于它们的物质性。例如物质世界中存在着的无数天体和物体,无数分子和原子,无数基本粒子都是物质的不同形态,它们的统一性在于物质性。

什么叫它们的统一性在于物质性?纯属空谈,毫无意义。据唯物论指出物质的特性就是物质的质量。凡是物质都有质量。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回复  任川 的帖子      任川 先生说的没错!“物质”是对宇宙中包括天体表面所有现实存在的客观实在的统称,它是以其质量及其内容来说明的;形态是以其形式和状态来说明的;种类是以其比较的相同方面来说明的。因此,什么客观实在的统一性在于物质性,这句话是不能成立的,也是说不通的!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回复  任川 的帖子    任川先生说的没错!“物质”事实上是对宇宙中包括天体上所有客观实在的统称。它是以其内容质量来说明的;而形态则是以其形式和状态来说明的;且种类是以其比较相同和不同来说明的。什么“客观实在的统一性在于物质性”这句话是根本不能成立的,而且也说不通!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回复  任川 的帖子    任川先生说的没错!“物质”事实上是对宇宙中包括天体上所有客观实在的统称。它是以其内容质量来说明的;而形态则是以其形式和状态来说明的;且种类是以其比较相同和不同来说明的。什么“客观实在的统一性在于物质性”这句话是根本不能成立的,而且也说不通!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

引自:22楼:我就是这样儿于  2018-02-13 21:17:39发表  先生:第一个问题你只回答了一半!还有一半你却没有观察和研究到,那就是必需依赖人的感觉和意识而产生和存在的客观实在。如果没有人的感觉和意识,它们就不可能产生和存在,你知道是些什么物质吗?第二个问题“物质世界中存在着物质的无数形态和无数种类”,这里面所谓的“物质”是指相同的,还是指不同的?何况形态和种类科学上都已经分析比较的作出了分类,并非无数,只能说是你心里无数!另外,它们的统一性应该是客观实在性和现实性,因为没有这两点,那就是虚无的,或者是过去的,或者是幻想的!我记得你好像说过这样一句话:“没有形态孤立的物质是不存在的”,那么没有形态连在一起的物质肯定存在,是吗?还有每一个天体,每一个物体,每一个分子和原子及基本粒子是否都是每个具体的物质?还是一个笼统物质的不同形态?

  物质是不依赖于人们的感觉和意识而存在的客观实在,并不是“依赖人的感觉和意识而产生和存在的客观实在”,这种所谓“客观实在”不过是你头脑的空想,毫无意义。物质必有形态,没有形态的孤立“物质”是不存在的。物质的各种形态作用于人的肉体感官(眼、耳、鼻、舌、身)使人产生感觉,人脑对感觉所提供的经验材料进行加工改造而产生意识,世界上所有引起人的感觉的物质形态的基础都是物质,正是在这个这个意义上,恩格斯断言“世界的真正的统一性是在于它的物质性”(《反杜林论》),任何否定世界物质统一性的观点都是错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

真理,是来自于实践,又回归于实践,并经得起实践检验的符合客观实际及其规律的正确理论!!

实践、有且只有实践才是检验真理的唯一标准!!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

引自:23楼:任川于  2018-02-14 09:03:33发表 什么叫它们的统一性在于物质性?纯属空谈,毫无意义。据唯物论指出物质的特性就是物质的质量。凡是物质都有质量。

  你否认物质形态的统一性在于它们的物质性才真是“纯属空谈,毫无意义”,你不要倒打一耙。物质的质量并不是物质的“特性”,而是物质的“量”,你把物质的“量”即质量说成物质的“特性”完全是胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者
  • 任川
  • 2018-02-20 11:57:09发表
  • 30楼

引自:29楼:真理论者于  2018-02-19 11:36:54发表 引自:23楼:任川于 2018-02-14 09:03:33发表 什么叫它们的统一性在于物质性?纯属空谈,毫无意义。据唯物论指出物质的特性就是物质的质量。凡是物质都有质量。 你否认物质形态的统一性在于它们的物质性才真是“纯属空谈,毫无意义”,你不要倒打一耙。物质的质量并不是物质的“特性”,而是物质的“量”,你把物质的“量”即质量说成物质的“特性”完全是胡说八道。 

 说物质的质量是物质的特性与胡说八道根本不占边。物质有许多属性,是决定物质形态的。唯独物质的质量属性是决定物质实在的。把它说成物质的特性也可以讲是唯一性,是对物质性质的正确反映。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者
  • 任川
  • 2018-02-20 16:27:06发表
  • 31楼

引自:21楼:真理论者于  2018-02-13 15:37:43发表 回楼上: 一、究竟什么是“物质”?物质是不依赖于人们的感觉和意识而存在的客观实在。二、物质世界中究竟存在着哪些种类的物质?物质世界中存在着物质的无数形态和无数种类,所有这些物质形态和种类的统一性在于它们的物质性。例如物质世界中存在着的无数天体和物体,无数分子和原子,无数基本粒子都是物质的不同形态,它们的统一性在于物质性。

它们的统一性在于物质都有质量,原子有原子量,元素,周期表也是按原子量大小顺序排列的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回复  任川 的帖子    请问真理论者先生,没有物质的质量岂有“物质”可言?空的不行要实;假的不行要真;自以为的不行要让大家,要让实验和事实说明!不要强词夺理,不要凭关系论事,科学是要实事求是的!满桶水不晃,半桶水晃悠悠!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

引自:26楼:我就是这样儿于  2018-02-14 12:54:58发表 任川先生说的没错!“物质”事实上是对宇宙中包括天体上所有客观实在的统称。它是以其内容质量来说明的;而形态则是以其形式和状态来说明的;且种类是以其比较相同和不同来说明的。什么“客观实在的统一性在于物质性”这句话是根本不能成立的,而且也说不通!

  我没有说过“客观实在的统一性在于物质性”,请你不要歪曲我的原话,我说的是:物质形态的统一性在于它们的物质性,这与恩格斯所说的“世界的真正的统一性是在于它的物质性”完全一致,你的“‘客观实在的统一性在于物质性’这句话是根本不能成立的,而且也说不通”。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

引自:28楼:正义天子于  2018-02-16 21:58:21发表 真理,是来自于实践,又回归于实践,并经得起实践检验的符合客观实际及其规律的正确理论!!实践、有且只有实践才是检验真理的唯一标准!!

  一种思想和理论究竟是真理还是谬误,归根结底取决于这种思想和理论是否符合客观事实及其规律,符合就是真理,不符合就是谬误,只有客观事实及其规律才是检验思想和理论是否真理的根本依据。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回复  真理论者 的帖子    “物质形态的统一性”中的“物质形态”是不是“客观实在”?如果不是“客观实在”,那么请问它是什么?而恩格斯断言的是“世界的统一性”并不等于“物质形态的统一性”!因为世界的归根结底都是由物质所决定和反映,也是唯物主义的观点。且你的“物质形态的统一性在于物质”,这其中的两个“物质”有什么不同?以这个逻辑推理便是:狗之所以也能四脚走路,是因为它的统一性在于狗,而不是猫和兽!有这个逻辑吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

引自:30楼:任川于  2018-02-20 11:57:09发表 说物质的质量是物质的特性与胡说八道根本不占边。物质有许多属性,是决定物质形态的。唯独物质的质量属性是决定物质实在的。把它说成物质的特性也可以讲是唯一性,是对物质性质的正确反映。

  质量是物质的“量”即物质的多少,不是“物质的特性”,你把质量说成是“物质的特性”当然是胡说八道。不是“物质有许多属性”,而是物质有许多形态,没有形态的所谓“物质”是不存在的,纯属虚构,毫无意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

引自:31楼:任川于  2018-02-20 16:27:06发表 它们的统一性在于物质都有质量,原子有原子量,元素,周期表也是按原子量大小顺序排列的。

  不同的原子是物质的不同形态,它们都是由物质构成的,它们都具有一定的物质之量即质量,它们的统一性在于物质性,世界的物质统一性是不容否定的。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者
  • 任川
  • 2018-02-23 09:35:32发表
  • 38楼

引自:36楼:真理论者于  2018-02-22 10:29:19发表 引自:30楼:任川于 2018-02-20 11:57:09发表 说物质的质量是物质的特性与胡说八道根本不占边。物质有许多属性,是决定物质形态的。唯独物质的质量属性是决定物质实在的。把它说成物质的特性也可以讲是唯一性,是对物质性质的正确反映。 质量是物质的“量”即物质的多少,不是“物质的特性”,你把质量说成是“物质的特性”当然是胡说八道。不是“物质有许多属性”,而是物质有许多形态,没有形态的所谓“物质”是不存在的,纯属虚构,毫无意义。

物质的质量,不是物质的多少,而是物质的实在,是物质的本原。知道这个实在,本原,就知道它是什么物质。如原子量是16克的物质一定是氧原子。因此物质质量是区别不同物质的唯一属性,特征属性。

“不是物质有许多属性,而是物质有许多形态”这句话是楼主不懂得物质,物质属性,物质形态之间本质关系的错误言论。本体唯物论指出,物质形态是物质与物质属性的统一体。物质与物质属性是构成世界的两大要素。物质是根本要素,物质属性是基本要素。是物质携带物质属性,而不是属性携带物质。物质形态是由物质主要是由物质属性决定的。物质形态的多样性取决于物质属性的多样性。一种不带有红色属性的物质,它的物质形态不可能是红色的物体。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者
  • 任川
  • 2018-02-23 09:59:38发表
  • 39楼

引自:37楼:真理论者于  2018-02-22 15:50:54发表 引自:31楼:任川于 2018-02-20 16:27:06发表 它们的统一性在于物质都有质量,原子有原子量,元素,周期表也是按原子量大小顺序排列的。 不同的原子是物质的不同形态,它们都是由物质构成的,它们都具有一定的物质之量即质量,它们的统一性在于物质性,世界的物质统一性是不容否定的。

世界统一于物质是指物质弟一性。即物质的本质都有质量。而不是它们的质量数,质量大小是区别不同的物质用的。还有物质属性弟二性你根本没说这是不应该的。这也是不容否定的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者

回32楼:

  物质必有形态,没有形态的孤立“物质”是不存在的,纯属虚构,如果你搞不懂,那才真是“半桶水晃悠悠”。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 60188 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码