Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 肿瘤专家汤钊猷终于说了良心话

  • 牛顿的苹果
  • 等级:水晶
  • 经验值:60049
  • 积分:
  • 50
  • 48794
  • 2018-02-09 19:39:58

肿瘤专家汤钊猷终于说了良心话

牛顿的苹果

   在癌症治疗上,难得看到有人说良心话。今天却看到有人说了良心话,而且他还是一个肿瘤专家。别人的话,很多人会不相信,但肿瘤专家说了很多人一定会相信。这个专家就是,中国工程院院士,复旦大学附属中山医院教授,原国际癌症大会肿癌会主席,汤钊猷教授,他今年88岁。

   关于癌症方面,我写过很多篇文章了,和这位专家的说法基本一样,但感觉并没有太多人的相信,也没有见到很多人认同。我不是医生,更不是肿瘤专家,我所以能够对癌症,对医疗方面还有一些基本的认识,主要在于我有一个当医师的父亲。父亲经常给我讲医疗方面的事,还给我写了好几本医疗方面的书。还有一些医疗方面的知识,来自于阅读,有网络阅读,也有医书阅读,我读初中时,在经常翻看父亲放在房里的医学书。所以,身边的人对自己是有影响的,在一些认识上会比别人有事半功倍之效。

  肿瘤专家汤钊猷说了哪些良心话?

  一,他认为癌症是身体的“内乱”,要恩威并施!为了说明这个问题,他拿出传染病做对比。传染病是外来入侵者,但癌症是自身的细胞演变来的,即使你杀死了癌细胞,依然还有可能有新的细胞产生癌变。因为,癌细胞本来就是自身的细胞。既然是自身的细胞,癌细胞也就有可能转变成正常的细胞,因此不必惊慌,不必害怕。什么情况下,会实现转变,就需要自身调节,包括营养、心态等方面的调节。

   二,他认为癌症不能用消灭手法进行治疗。很多人得了癌症后,首先想到的是消灭癌症。于是,手术切除,放疗、化疗、器官移植、微创手术,无所不用其极。他认为,消灭肿瘤的方法是一把双刃剑,不论是手术还是放疗、化疗都有利有弊,即使是现在热门的分子靶向治疗也不例外,它可使肿瘤明显缩小,但“皮球打得越高、反跳越高”,消灭癌症之时,也要警惕残癌“狗急跳墙”。实际上,癌症只要不是病入膏肓,完全可以与它长期共存。

   三、面对肿瘤不能用“攻”,反而用“补”!20世纪80年代,汤钊猷发现临床上大量病人是因为肿瘤太大而无法切除,从而没有治愈的希望,为此,汤教授研究把如何把肿瘤缩小后切除。他还观察到,当西医用化疗攻癌时,如果中药也用“攻”法,病人死亡更快。如果此时中药改用“补”法,化疗的疗效能够提高,病人生存期或许会延长。 

    四、他不赞成手术。他自己患有胆结石,有人劝他做胆结石手术,他却坚持不开刀,如今,他体内的石头依旧与他相安无事。

   他还举了一个病例。几年前,汤钊猷在门诊中遇到一位红光满面的复诊病人,在翻阅他的病史后汤钊猷发现,这位病人于2001年查出患有肝癌,经过手术切除后,可第二年就出现复发。再次切除后,于2005年再度复发。无奈之下,这位病人找到汤钊猷求救,汤钊猷建议他使用干扰素,并鼓励他坚持游泳。

  5年后,汤钊猷亲自为这位病人进行了超声检查,结果没有发现复发。患者说,这5年来,并没有使用其他方法,就是按照汤医生的嘱咐,除了定期使用干扰素之外,每天坚持游泳20到30分钟。

   我在不久前的一篇文章《世界癌症日说说癌症》中,提到关于癌症,我说:“对于癌症的治疗,我始终认为必须建立在自身抵抗力、自身免疫力的基础上,任何对身体伤害性治疗,对身体器官、身体免疫力破坏性的治疗都是没有效果的。”、“实际上,癌症是种慢性病,不必要过度害怕,也不必过度治疗。在目前的技术条件下,最好还是依靠自己,依靠自身的抵抗力,保持良好的生活习惯,保持良好的心态,不过度治疗,适当治疗就好。要养成良好的生活作息规律,绝对不要熬夜,在自己感到疲倦的时候,一定要休息要睡觉。要保持空气清新,出现不适对症治疗。”希望能够对大家有帮助。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

网友回复

暗物质悖论(地球怎么没有暗物质?!)提出者陈宝群博士以自己的人格担保我没有撒谎,可是暗物质悖论在网络媒体公开交流都已经做不到,这是什么原因?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

有一个父执辈的老中医对于癌症的治疗有一段话说得不无道理:“不断扶正,适时祛邪,随证治之”。关键问题是“扶正”应该怎么扶正扶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

有一个父执辈的老中医对于癌症的治疗有一段话说得不无道理:“不断扶正,适时祛邪,随证治之”。关键问题是“扶正”应该怎么扶。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

引自:43楼:浪费时间¥于  2018-02-20 18:44:26发表 有一个父执辈的老中医对于癌症的治疗有一段话说得不无道理:“不断扶正,适时祛邪,随证治之”。关键问题是“扶正”应该怎么扶。

而想知道怎么“扶正”,首先需要明确中医的”正“相当于西医的什么人体功能,这样才能有的放矢。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

一般而言,中医的”正“相当于西医的人体免疫功能,而人体免疫功能有非特异性免疫和特异性免疫两种,治疗癌症主要是利用特异性免疫功能,而要有效利用特异性免疫功能,则必须对相应的细胞如T细胞等进行生物技术处理,以产生有效的免疫应答。所以说,中医要通过传统的“扶正”去达到治疗癌症是不可能的,当然,中医对于癌症患者的一些症状还是可以进行调理的。中医是农耕文化的历史产物,所以,要理解和继承中医,就必须跳出农耕文化的原始思维方式。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

引自:30楼:浪费时间¥于  2018-02-18 14:40:06发表 汤钊猷先生的例子都是个案,特别是干扰素的使用,既无双盲又没有大数据支持,没有说服力。长期胆结石恶性刺激最后变成癌症的例子,相信肝胆外科的医生一定见的多了。现在很多靶向药都是靶向肿瘤新生血管的,而中医的很多补药例如人参黄芪当归党参都有促进肿瘤新生血管的作用,所以癌症病人如何用中医去补是需要慎重考虑的。

几年前北京中日友好医院曾经有人给癌症患者用黄芪补虚,据说已经除去了其中促进肿瘤新生血管的成分。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

引自:20楼:321321于  2018-02-14 16:05:00发表 问好浪费时间网友,我认可德国医学家瓦尔堡先生在确证癌症上做出了贡献,这是无可非议的。在癌症产生机理上,如何医治的措施上都希望我们国家乃至世界医学界都进行努力。

由于国内的科研转化机制存在种种问题,转化率只有20%-30%,而在欧美则高达80%以上。2013年我和中科院刘星垣院士通过一次电话,他告诉我他们早就研制出利用病毒和刺激免疫的双系统药物,并且也申请了专利,可是没有一家药厂愿意生产。此外,2016年新华网曾报道过,制药企业为了早日赚钱,竟有八成新药临床数据造假。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

由于国内的科研转化机制存在种种问题,转化率只有20%-30%,而在欧美则高达80%以上。2013年我和中科院刘星垣院士通过一次电话,他告诉我他们早就研制出利用病毒和刺激免疫的双系统药物,并且也申请了专利,可是没有一家药厂愿意生产。此外,2016年新华网曾报道过,制药企业为了早日赚钱,竟有八成新药临床数据造假。

---------------------------------------------------------

这个例子说明科研成果转化需要——自己动手,丰衣足食。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

包括不少医学界人士常将癌症肿瘤的防治混为一谈。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者

引自:49楼:浪费时间¥于  2018-02-22 09:31:06发表 包括不少医学界人士常将癌症肿瘤的防治混为一谈。

防还是治,这是个问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 48794 个阅览者
单张最大不超过1M!