Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

道德是什么?

  • 寥寥几笔
  • 等级:白银
  • 经验值:4248
  • 积分:
  • 0
  • 1125
  • 2018-02-14 12:19:23

道德是什么?

   我是一个没有多少文化的人,但在这里,我却想凭自己的理解,自己的想法,摆弄一些关于这个问题的认识。因为在网上搜索,看了许多有关这个问题的认识,感觉却并不妥切。所以究竟什么是道德?我以为,如果不能准确乃至客观的认识一下,那对整个国家的发展,社会的繁荣稳定,其实可能是并不一定有多大好处的。

   举例讲,有人把道德理解成为是善。即只要是善良就属于是有道德的。而就中国古文化来讲,可能所谓善良,可能还真真被列入所谓道德的主要乃至重要成分。比如什么己所不欲勿施于人呀等等。但事实表明,善,并不一定真正能成为今天这个时代的道德的主流。因为今天的世界不说已经基本属于四分五裂,就是还基本尚存一些比如什么联合国,比如什么人类命运共同体等等的可能,但事实上,真正要想做到你也不能不善我一点,我也不能不善你一些,其实可能还是要难上加难一些。

   善良并不能成为今天时代道德的主流。那么忠诚能否成为今天道德时代的主流呢?我以为也难。因为忠诚,反背着的就是叛逆。也即谁忠诚于谁,谁不忠诚于谁,甚至叛逆于谁?那这个问题,不说极其复杂。就是不复杂,比如我们总不能叛逆于党,叛逆于国家、人民,叛逆于我们自己的民族与整个人类。可事实上,人无论到什么时候,既是群体的一支,但同时也是自己的一份。所以所谓叛逆,如果叛逆于党、国家、人民,那当当然不可。但如有人就愿意叛逆自己,比如根本就不拿自己的一切的一切当回事,相反想怎样就怎样,随心所欲,无所不能,想怎样干就怎样干,那这样,他就要叛逆于自己,那谁又能拿他怎样?叛逆,说好听了,是属于逆反心理。可说不好听了,说实话,是不是有时也有各种各样的社会环境因素包括在内?这好说吗?所以所谓拿忠诚当成道德的重要组成部分,当成一种只要是忠诚的,那一般道德问题也就不存在多少,那我以为,这样的有关道德的认识,其实可能还是容易误人误事。即既不一定能把道德的问题真正解决好,相反倒容易有可能耽误国家、社会道德建设的正常的存在。

   善良不能成为今天道德的主流,忠诚也不适宜成为今天道德的主要组成部分。那么今天,究竟什么应该成为我们今天道德建设的主要内容,或主要意义呢?再直白一点说,在今天看来,究竟什么应该是属于是有道德的,什么是没有道德的呢?我以为,尊重,可能就应该是今天道德的主要内容。即无论是国与国之间,人与人之间,说话,办事,无论干什么,哪怕就是开一个玩笑,如果能互相尊重一些,即你也尊重我,我也尊重你,既尊重自己,更尊重他人。那这样,无论有什么问题,有什么事情,其实都可能不失为是有道德的。因为道也好,德也好,只要互相能尊重了一些,谁多得一些名誉、利益,谁少得一些名誉、利益,那其实可能都不是特别重要的。但如果双方不是能真正、认真的互相尊重,而是即使不是互相欺瞒,互相诡诈,起码也是能想尽一切办法只顾自己,不顾他人。那这样的交往,就是即使再显好像也挺文明,其实可能也不能算是有道德的。

   道德,在中国古代可能更多带有平等的含义。也即只要是平等的,基本可能就属于是有道德的。可后来,随着时代的变迁,平等逐步、逐步的让位于自由以后,人们可能就更注重是否能使自己获得一些自由的权利为是有道德的。可我今天却想讲的是,无论是平等也好,自由也罢,没有人民,包括党、政府,人民,整个国家、社会之间的互相尊重,那再平等,再自由,道德的建立也不一定就能很正常的实施。所以从今天来讲,本人以为,就整个国家社会来讲,如果能建立起一套互相尊重,互相敬重,不管谁跟谁,那整个国家社会的风貌、面貌,可能就想不朝着正确的方向发展,可能也是不容易的。可如果我们不能正确的把握道德的正确来源与正确存在,那所谓的一切的一切精神文明建设,其实可能也就只能是空洞的,并没有多少实质意义的内容。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 1125 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!