Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【实验电流的概念错误】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4791
  • 积分:
  • 7
  • 17268
  • 2018-04-06 10:12:01

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

世界公认的电流概念是,电荷定向移动,并且解释了电流的方向是从电源的正极流向负极,电子的移动方向与电流相反,是从电源的负极流向正极,这是一些凭空想象的物质关系,几百年来,欺骗了不计其数的专业学者,至今仍然属于学生们的必修课。

其实,利用几个普通的器件就能实验证明电流的概念错误,其中没有任何补充解释的恰当理由,例如:在直流电源的正极端依次连接一个控制开关、一个灯泡、一个二极管、连接到电源的负极端,实际问题是二极管的单向导电特性,阻断了电子的回路。


电学理论认为,电荷是由原子的结构变化形成的;千锤百炼的金属材料经过拔丝工艺才能制成各种规格的导线,并且固化了所有导线中的原子所在位置,因此也就无法解释增加电流的电荷是从哪里来?减小电流的电荷藏到哪里去?其中的矛盾不言而喻。

谁也掩盖不了以上这种简单可靠的实验方法,谁也篡改不了相关理论创始人的解释理由;电子与电荷的概念丧失了物质基础,与其相关的理论依据、计算方法、没有任何参考价值,也会导致世界公认的电学理论体系彻底崩溃,万众创新的机会已成定局。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

网友回复

回复  何加林 的帖子:电压的势能是电子电流是由负极流往正极,电子的移动方向与电流相反, 是错误的是电子有n、s极磁的电流才能产生磁场。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

你根本不懂二极管的符号、参数、特性。


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

回复  何加林 的帖子:谁 二极管不是单向导电路电子元,件之一了?二极管整流、检波、稳压怎么和“正电荷”发生过关系!你这“正、负电荷论的”专家们请给解释一下?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

引自:3楼:研究物理认于  2018-04-08 07:20:43发表 回复 何加林 的帖子:谁说 二极管不是单向导电路电子元,件之一了?二极管整流、检波、稳压怎么和“正电荷”发生过关系!你这“正、负电荷论的”专家们请给解释一下?

这篇文章的内容有目共睹,它与你的言论有什么关系?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

回复  何加林 的帖子:你为什么要把二极管的电流方向和电池的方向画反呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

你连点亮灯泡的基本条件都不懂,有什么资格判断“正与反”的问题?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者

引自:6楼:何加林于  2018-04-11 12:17:13发表 回复 研究物理认 的帖子;你连点亮灯泡的基本条件都不懂,有什么资格判断“正与反”的问题?

点亮灯泡是靠电流、电子n、s极磁的螺旋运动相互摩擦生“热”升温的原理相似钻木取火的物理、没有电流电子n、s极通过,怎能生“热”升温达到发光的效果?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17268 个阅览者
单张最大不超过1M!