Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电学理论中的笑话】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4501
  • 积分:
  • 12
  • 10833
  • 2018-06-08 08:32:13

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

世界公认的电学理论,虽然不像其他艺术形式的剧本台词,也能感受到它的滑稽可笑,例如:摩擦起电的物理实验,反复摩擦的过程类似小品中的笑话,把黑豆和黄豆放在锅里炒、唰唰唰地炒、然后倒在桌面上,黑豆和黄豆就会自动分开,结果是一颗黑豆、一颗黄豆“俩豆”

摩擦起电的正负两种电荷,类似黑豆与黄豆的翻炒过程,根本就没有认真考虑“正负相遇”的放电问题,这是一种简单有效的实验方法,只是阴差阳错地定义成指鹿为马的解释理由,并且载入了教科书,作为学生们的必修课,也是支撑电学理论的物质基础,已经应用了几百年。

照本宣科的实验结果是,在反复摩擦起电的实验过程中,只是改变了原子核与核外电子的组合关系,不仅可以避免它们的个体不被损坏、产生正负配对的大量电荷,也能保障这些数量均等的电荷守恒定律,学习掌握这种电学理论知识,也会忽略只要功夫深、铁杵磨成针的道理。

因人而异的摩擦动作、时间长短、力度大小,都能产生这些物理实验的静电现象,毫无疑问,即便是当代先进的数控设备,也无法保障原子核与核外电子之间的加工精度,几百年前的电学理论创始人,却能掌控这些微观事物的来龙去脉,并且是在世界各地的物理教学时,演示了同性电荷相斥、异性电荷相吸的理论依据,指南针的使用范围形同虚设。

人与人的智商和体魄,不会形成天壤之别,以上这些世界公认的物理概念,是在拼凑少数服从多数的理论知识,所谓的自然科学,不过是人类描述自然现象的一些语言文字,谁是谁非的解释理由,要看是否吻合自然规律,从古到今的任何人,谁也掩盖不了某些有目共睹的事实。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

网友回复

电子、电荷分正、负是胡说八道!实际应该是电子有n、s极磁性同极相斥、异极相吸!摩擦能生“热”升温静止而冷却的热胀冷缩的物理事实。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

自然环境中的静电,具有以下几种明显的行为特征:

1、夏天的雷雨天气也是偶然现象,不是每次降雨都有雷电;

2、只有雷雨天气才能产生冰雹,而不是每次雷雨都有冰雹;

3、雷雨天气具有季节变化、区域差别、南北半球交替出现;

4、下雪的天气也曾出现过雷电,只是一些罕见的自然现象;

5、衣服摩擦可以产生静电,但不是所有的衣服摩擦都能产生静电;

6、携带静电的衬衣紧贴人体,晚上休息脱衣服时更容易导致放电。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

再次建议楼主不要使用带有攻击性的言论,这对楼主自己很不利。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

雷电是一个很重要的自然地理现象,如果楼主有志于此,地理学会是欢迎的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子;

谢谢您的指教!

世界公认的电学理论,主要是在十八至十九世纪缔造的;

目前健在的任何人,谁也没有资格为其承担一丝一毫的责任和义务。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

楼主可以构建自己的理论体系与既有理论公平竞争, 这样岂不更好。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

楼主如果构建了大家都欢迎的更好理论,大概也就不会对既有理论说三道四。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子;

本人从事学术研究十几年,拥有自己的实验方法、解释理由;

在此发表类似的文章,是希望引起某些有识之士的共同思考;

“公平竞争”的相关问题,不过是一句可望而不可及的神话。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

我就见到过,但是从来没有看到你自己的理论体系,你主要是质疑性的一般讨论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

回复  chenbaoqun00 的帖子科研必须要实事求是!“正、负电荷论”纯属虚构!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

争论“很有趣”,我也赞同“没有正、负电荷”,其原因是“不是电子流动”而是“波”,而这“波”是有“方向”也就 是说“波”的“头与尾”是不能“颠倒”的……频率和顺序才是“信息”

摩擦生的“电荷”与“磁”切割生成的“电”根本就是“不同波”,表面上也可“产生放光”, 但本质是不同的。量子形成的“波”与“磁”波,也是不同的,其“速度”也不一样,量子的“波”速度“更快”而“超短”,所以用此“芯片”才能“速度更快”……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者

引自:11楼:换角度于  2018-06-19 01:57:50发表 争论“很有趣”,我也赞同“没有正、负电荷”,其原因是“不是电子流动”而是“波”,而这“波”是有“方向”也就 是说“波”的“头与尾”是不能“颠倒”的……频率和顺序才是“信息”摩擦生的“电荷”与“磁”切割生成的“电”根本就是“不同波”,表面上也可“产生放光”, 但本质是不同的。量子形成的“波”与“磁”波,也是不同的,其“速度”也不一样,量子的“波”速度“更快”而“超短”,所以用此“芯片”才能“速度更快”……

回复  换角度 的帖子:“磁”的波,就是电子有n、s极磁的标志!电子没n、s极磁就不能显示电子的存在属性,只电子存n、s极磁才能确定电子的存在位置。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 10833 个阅览者
单张最大不超过1M!