Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 老赖子女不能上大学,你说好不好?

  • 牛顿的苹果
  • 等级:水晶
  • 经验值:60117
  • 积分:
  • 51
  • 103300
  • 2018-07-12 07:17:57

老赖子女不能上大学,你说好不好?

牛顿的苹果

   今年高考中,温州苍南饶先生的儿子发挥出色,考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中,学校却来电说儿子可能无法被录取。原因是学校在资格审查时发现,饶先生欠苍南农商银行20万贷款两年多,被纳入失信被执行人名单后依旧不还。得知儿子可能无法录取,饶先生马上联系了苍南农商银行,分分钟还清20万。

   报道显示,2016年6月,饶先生就被银行起诉到法院,判决生效后却拒不履行;2017年3月进入执行程序后,法院穷尽执行措施,饶先生依旧不还钱;2017年7月,饶先生被纳入失信被执行人名单,限制高消费,还是不还钱。20万拖了两年,在儿子上大学可能受此牵连后迅速清欠,说明不是没钱,而是有钱不还,标准的“老赖”。

  如果不是影响儿子上大学,这个老赖可能还不会偿还贷款。象这种老赖,典型的有钱不还,儿子上大学时立马显了原形。有人认为,惩罚老赖,只能限制子女上高收费学校,公立学校不在限制之列。但这起事件中,公立大学竟然也限制老赖子女入学。对于这种情况,网友们意见不一,有支持的也有反对的。

   支持的网友认为:“这办法不错,推广!”、“根本就不是法律倒退,我们最底层的普通老百姓认为是法律的进步,让老赖总赖,让地痞流氓总耍流氓。才是法律的倒退。”、“一个老赖能教育出什么好孩子?上了大学,将来也是一名有文化的老赖。”、“以前没有这样的力度欠我们的钱都没要回来,现在我们穷困潦倒!”、“这个方法很好,可以解决人的诚信问题,也会杜绝现在社会上的一些人不讲诚信的问题,骗子还会如此多吗?”......

   反对的网友觉得:“孩子何错之有?荒唐”、“不管怎样,都不赞成连坐”、“对付无赖不能法院也成无赖!剥夺孩子受教育权,更是无赖之举”、“同意不搞株连,同意罪不及后代!否则是历史的倒退!”......

   从网友评论来看,支持该大学做法的居大多数,更多的人还是同意惩罚老赖的子女。

   有一次,我外出坐车,司机就问到这个问题。他因为欠了两万元贷款,担心对子女有影响。我就说,如果有贷款不还,就会上失信黑名单,而现在这种系统都是联网的,很多单位只要肯查都会查到。如果不诚信,成了老赖,上了黑名单,对子女上学就业都会有影响。那就是,在同等条件下,肯定优先录取诚信者,如果父母或者自己上了失信黑名单,同等条件下就不属于优先之列。我建议他还是将贷款还了。他说当时他是还了贷款的,但是到对方家里交钱还的,后来发现对方没有给他还,被对方贪污了。他找对方要了很多次都要不回来,对方不承认收了钱,双方还是亲戚关系,就一直耗着。我建议他,先将贷款还了,毕竟不多,两万多元。他与对方的经济纠纷问题,通过起诉等方式另行解决,两件事不要扯在一起。

   回到上面温州苍南饶先生的儿子今年上大学的事情上,对于大学来说,同等条件下,即只要在该批次录取线上,肯定优先录取没有诚信问题的学生。因此,该大学的做法并没有问题,无可厚非。

    社会主义核心价值观里面提到诚信问题。现在我们国家也在着力落实诚信价值观,大力加强诚信建设,加强全国联网,建立失信黑名单制度,老赖在诸多方面都受到了影响,甚至影响到子女某些方面的享受和福利。当然,诚信建设中,也不能实行一刀切打击。比如,有些人是受到天灾人祸,引起经济困难,自身生活都无着,对于这种并非主观因素引起的“老赖”,我们可以豁免。但对于有钱不还,甚至拒绝执行法院生效判决的老赖,一定要严惩。

   我们要打击的老赖,应当是指那种有能力却拒绝承担责任和义务的赖皮,但对非因主观因素造成的那些人,要给予照顾,要让他们有生活的保障,然后他们才能有机会通过努力去偿还。我们在实际中也考虑到了这种情况,对于非主观因素造成的可以开具证明,免除失信方面的惩罚。

   注:这里的老赖,是指欠着账,有着钱,都不肯还的那些赖皮。



帖子附图:

失信人员

帖子附图:

失信人员

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

网友回复

  • 晓凌
  • 2018-07-12 10:30:15发表
  • 1楼

这个决定极其的不妥,父母的错父母的,决不能影响到子女,只要他们的子女条件合格,不应该受到任何影响。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-07-12 10:35:01发表
  • 2楼

咱们是不能牵连的!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

一码说一码


本来就是俩码事

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-07-12 11:08:22发表
  • 4楼

对于欠账不还的所谓老赖,需要有一个详细调查过程,如果确实暂时无钱偿还的,就不能称之老赖。对于有钱不还者,不能仅仅称其为老赖就够了的事,法院应该有所作为才对。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-07-12 11:22:25发表
  • 5楼

牛顿的苹果与安如大地是什么关系,他俩同时发出内容相同的帖子,难道此条消息在那里出现过吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

这一招很好,中国的教育最差的就是家庭教育。家庭教育出了问题,整个社会才出了问题!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

不太好,老赖固然可恶但孩子是无辜的,不应该影响他的孩子上学。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者



  社会缺失诚信,应该矫枉过正,下点猛药的了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

按理说一码归一码,父母欠债,不能影响到子女的生活。但实际中,许多人宁肯给自己子女买车买房,就是不还别人的钱。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 君任
  • 2018-07-15 00:32:39发表
  • 10楼

三字经丶子不教丶父之过丶这样的父亲怎教育子女呢丶跟父学当老赖那乍行呢

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 君任
  • 2018-07-15 00:42:14发表
  • 11楼

家风不好丶怎么教人丶育人丶

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

老赖可恨自有法律制裁,涉连到子女不能上学不妥,父母是孩子的第一任老师没错,但教书育人是全社会的事,难道腐败分子的子女也不能上学吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

我们要打击的老赖,应当是指那种有能力却拒绝承担责任和义务的赖皮,但对非因主观因素造成的那些人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

子女的父母挂上了老赖这个名词也觉得脸上无光,若不能让上大学真的无地自容,要严惩当事人,与子女无关

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

老赖子女只要“不赖”就能考大学,考上了则可以上。但是他们不能享受甚至挥霍其长辈因赖而掠夺来的物质财富。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 步石
  • 2018-07-18 08:26:10发表
  • 16楼

这是典型血统论,不好

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • qhz
  • 2018-07-18 11:24:10发表
  • 17楼

可以明确告之,老赖、故意犯罪者的三代以内的、关系紧密的亲属,都不得从事关键性岗位。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • qhz
  • 2018-07-18 11:52:17发表
  • 18楼


回复  步石 的帖子


血统论为什么不好?一个人,有钱不还,受“益”的不是其血统内的人吗?而,受害的,却是整个社会系统,那么,法律,就必须禁止这种“益”的泛滥,禁止这种“益”之危害扩大化。


所以,禁止该血统进入重点大学及关键性的重要岗位等,是必须有的政策



    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
  • 良兄
  • 2018-07-18 15:32:15发表
  • 19楼

正常情况谁犯错,谁接受惩罚,但是受益人不一定只是犯错人本人。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者

家长的错不能牵连到孩子,可以针对老赖采取相关的法律措施,但是不能为了达到目的从而影响孩子的未来。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103300 个阅览者
单张最大不超过1M!