Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 老赖子女不能上大学,你说好不好?

  • 牛顿的苹果
  • 等级:水晶
  • 经验值:60117
  • 积分:
  • 51
  • 103301
  • 2018-07-12 07:17:57

老赖子女不能上大学,你说好不好?

牛顿的苹果

   今年高考中,温州苍南饶先生的儿子发挥出色,考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中,学校却来电说儿子可能无法被录取。原因是学校在资格审查时发现,饶先生欠苍南农商银行20万贷款两年多,被纳入失信被执行人名单后依旧不还。得知儿子可能无法录取,饶先生马上联系了苍南农商银行,分分钟还清20万。

   报道显示,2016年6月,饶先生就被银行起诉到法院,判决生效后却拒不履行;2017年3月进入执行程序后,法院穷尽执行措施,饶先生依旧不还钱;2017年7月,饶先生被纳入失信被执行人名单,限制高消费,还是不还钱。20万拖了两年,在儿子上大学可能受此牵连后迅速清欠,说明不是没钱,而是有钱不还,标准的“老赖”。

  如果不是影响儿子上大学,这个老赖可能还不会偿还贷款。象这种老赖,典型的有钱不还,儿子上大学时立马显了原形。有人认为,惩罚老赖,只能限制子女上高收费学校,公立学校不在限制之列。但这起事件中,公立大学竟然也限制老赖子女入学。对于这种情况,网友们意见不一,有支持的也有反对的。

   支持的网友认为:“这办法不错,推广!”、“根本就不是法律倒退,我们最底层的普通老百姓认为是法律的进步,让老赖总赖,让地痞流氓总耍流氓。才是法律的倒退。”、“一个老赖能教育出什么好孩子?上了大学,将来也是一名有文化的老赖。”、“以前没有这样的力度欠我们的钱都没要回来,现在我们穷困潦倒!”、“这个方法很好,可以解决人的诚信问题,也会杜绝现在社会上的一些人不讲诚信的问题,骗子还会如此多吗?”......

   反对的网友觉得:“孩子何错之有?荒唐”、“不管怎样,都不赞成连坐”、“对付无赖不能法院也成无赖!剥夺孩子受教育权,更是无赖之举”、“同意不搞株连,同意罪不及后代!否则是历史的倒退!”......

   从网友评论来看,支持该大学做法的居大多数,更多的人还是同意惩罚老赖的子女。

   有一次,我外出坐车,司机就问到这个问题。他因为欠了两万元贷款,担心对子女有影响。我就说,如果有贷款不还,就会上失信黑名单,而现在这种系统都是联网的,很多单位只要肯查都会查到。如果不诚信,成了老赖,上了黑名单,对子女上学就业都会有影响。那就是,在同等条件下,肯定优先录取诚信者,如果父母或者自己上了失信黑名单,同等条件下就不属于优先之列。我建议他还是将贷款还了。他说当时他是还了贷款的,但是到对方家里交钱还的,后来发现对方没有给他还,被对方贪污了。他找对方要了很多次都要不回来,对方不承认收了钱,双方还是亲戚关系,就一直耗着。我建议他,先将贷款还了,毕竟不多,两万多元。他与对方的经济纠纷问题,通过起诉等方式另行解决,两件事不要扯在一起。

   回到上面温州苍南饶先生的儿子今年上大学的事情上,对于大学来说,同等条件下,即只要在该批次录取线上,肯定优先录取没有诚信问题的学生。因此,该大学的做法并没有问题,无可厚非。

    社会主义核心价值观里面提到诚信问题。现在我们国家也在着力落实诚信价值观,大力加强诚信建设,加强全国联网,建立失信黑名单制度,老赖在诸多方面都受到了影响,甚至影响到子女某些方面的享受和福利。当然,诚信建设中,也不能实行一刀切打击。比如,有些人是受到天灾人祸,引起经济困难,自身生活都无着,对于这种并非主观因素引起的“老赖”,我们可以豁免。但对于有钱不还,甚至拒绝执行法院生效判决的老赖,一定要严惩。

   我们要打击的老赖,应当是指那种有能力却拒绝承担责任和义务的赖皮,但对非因主观因素造成的那些人,要给予照顾,要让他们有生活的保障,然后他们才能有机会通过努力去偿还。我们在实际中也考虑到了这种情况,对于非主观因素造成的可以开具证明,免除失信方面的惩罚。

   注:这里的老赖,是指欠着账,有着钱,都不肯还的那些赖皮。



帖子附图:

失信人员

帖子附图:

失信人员

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者

网友回复

老赖可恨,自有法律制裁,应树立法律威严,加强法律效力。但学校不应由此事影响孩子上学,此举可能将影响孩子以后健康成长。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者

这个决定极其的不妥,父母的错父母的,决不能影响到子女,只要他们的子女条件合格,不应该受到任何影响。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者

这个决定极其的不妥,父母的错父母的,决不能影响到子女,只要他们的子女条件合格,不应该受到任何影响。

====================================

但是因为老赖的不法行为,影响了很多债权人的子女。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-09-14 12:49:48发表
  • 44楼

回复  良实仁c 的帖子对其本人,怎么处罚只要符合法律要求,都可以进行。一处理让其发展是极其不负责任的态度是极其错误的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者

这样做不好!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者
  • qhz
  • 2018-09-15 08:53:04发表
  • 46楼


父母的错,不能影响到孩子,这个应该是不可能的事,我一个亲戚,听信尿不湿的广告(他确实拿网页给我看过),无论我们怎么劝,都不听,结果,现在小孩子都能跑了,还要反过来训练排泄,这就是父母的错影响孩子的实例!


老赖是什么性质?就是有钱却不履行债务,而在一个家庭中,钱是供所有家庭成员消费所用,是共同利益,所以,对于老赖的惩罚,对象理所当然应该是整个共同利益体,不履行债务,自然不可以交学费上学。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者

不应株连九族!老赖的问题老赖负责。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者
  • qhz
  • 2018-09-15 13:55:59发表
  • 48楼


回复  清贫乐1949 的帖子


你说说不能诛连九族的原理与依据吧,再说说不诛连九族对于法律之威慑效力有何助益?


对了,还应该把独立个体划分(也就是确保一人做事一人当)的规则及个人必然自动遵循之的原理也说一下。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者
  • qhz
  • 2018-09-15 14:09:24发表
  • 49楼


我来分析一下:如果不诛连,那么,只老赖一个人不能坐动车,那,不坐就不坐嘛,大额消费,老婆孩子帮忙即可。


如果要诛连,那么,如果老赖有钱不还,则,一家人都不能坐动车,老婆孩子也不能大额消费,那他是不是要考虑一下?



    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者
  • qhz
  • 2018-09-15 14:49:40发表
  • 50楼


我一直主张,自己的观点,必须附加自己的分析,作为老赖,自然是不想累及自己的家人的,那其他人认为不应该累及老赖的家人,是不是应该来点分析呢?



    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者

这个方式很好,可以规劝老赖的行为

    谢谢您的阅读, 您是本文第 103301 个阅览者
单张最大不超过1M!