Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电场概念的系列错误】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4659
  • 积分:
  • 21
  • 23181
  • 2018-07-14 08:11:28

作者:何加林

古希腊人把“猫毛摩擦琥珀”的静电现象称之为“电荷”,这是人类描述电能做功的初始理由,之后是由美国科学家富兰克林先生、借用数学正负数的概念,猜想成了正负两种电荷;法国科学家库仑先生,根据扭秤实验静电之间相互排斥和相互吸引的两种现象,解释成了所谓的同性电荷相斥、异性电荷相吸;英国科学家法拉第先生,为了补充解释静电与绝缘的因果关系,提出了“电场”的概念。

从名称到猜想,从实验到解释,逐步演变成了科学的理由,并且盲目解释了原子的结构变化,讲述两件不同物体的摩擦起电,失去核外电子的物体携带正电荷,得到核外电子的物体携带负电荷,实验者都是故意保持两件实验物品之间的一段距离,演示同性电荷相斥、异性电荷相吸的表面现象,高谈阔论它是突破绝缘限制的“电场力”,竟然没有考虑怎样排除静电与地球磁场物质组成的电磁作用?

其实,只要把相斥或相吸的两件实验物品接触在一起,它们都能保持长时间的相吸状态,其中的斥力自动消失,而且没有异性电荷相遇的放电迹象,不仅可以排除地球磁场的物质影响,也能确定“间隔距离演示”的相斥或相吸不是什么脱胎换骨的电场力,正负电荷的概念不攻自破,与其相关的理论体系、计算方法土崩瓦解。

电学理论认为,“变化的电场可以产生磁场”“静止的电荷周围不存在磁场”,这是两种低级错误的解释理由,其中的原因非常简单,一是地球磁场不会因为电能的变化增减它的物质含量,二是人类实验或解释的静止电荷周围,必然存在地球磁场的物质条件,交直流电的各种电磁电路做功,也是间接有效的不同物质反应。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 23181 个阅览者

网友回复

引自:20楼:何加林于  2018-07-22 15:17:20发表 回复 研究物理认 的帖子;世界公认的理论知识你不懂,有凭有据的文章内容你不懂;“安培定则”的内容你不懂,故意篡改所谓的直线“右手定则”;你还有什么脸面罗列“电子有n、s极”?你还有什么脸面声称别人“胡说八道”?

回复  何加林 的帖子:世界公认的理论知识是你宣扬的正、负电荷论吗?有凭有据的“正电荷”、“正电子”在那里?“安培定则”直线“右手定则”螺旋绕组定则分别指明磁场磁力线的n、s极!导线与磁力线切割的方向!电子有n、s极运动的方向电流!电流流动产生磁场力的方向!螺旋绕组的漩涡电流方向和磁场的n极!你何加林、胡说了些、什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 23181 个阅览者
单张最大不超过1M!