Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

国际法院判决“伊朗胜、美国败”,挑战霸权能否成功还得看“美国颜色”(原创)

  • 李国征的博客
  • 等级:白银
  • 经验值:5781
  • 积分:
  • 4
  • 17282
  • 2018-10-05 11:40:14

国际法院判决“伊朗胜、美国败”,挑战霸权能否成功还得看“美国颜色”(原创)

原创: 李国征 国际纵横观察 今天

   

     图一:伊朗向联合国打报告:公然叫板美国还钱,并声称不惧霸权主义国家美国进一步制裁

     标日国际点时评                                              

     实名:李国征                                                

     微信名:鸟瞰太空                              

     公 众号:国际纵横观察

     一、引言:霸权主义国家美国=无法无天

     星岛环球网上传的网讯《国际法院:美国应立即停止对伊朗人道主义领域制裁》,虽然是在国庆节期间发出的;但对于关心国际大事的世人来说,还是兴趣盎然、还是抓眼球也看、不抓眼球也看;毕竟要瞧上让当今世界:唯一霸权主义国家美国丢丑全世界机会,确真时极其不容易的、确真是遇而不遇的难得机遇。

     按照“国有国法、家有家规“的说法,实际上是:只有在遵守国法、家规的前提下,家庭才会和谐、国家才能长治久安。

     那么作为国际法庭的国际法呢?其实也是大同小异的,也只有联合国会员国按照国际法庭裁决的法规执行了,国际事务才会有章可循、有法可依;要是相关国家不按国际法执行呢?等于是相关联合国会员国,挑战联合国管辖权力、挑战联合国国际法院管辖权。

  图二:伊朗总统鲁哈尼怒斥:美国长达半个世纪之久,利用石油经济制裁伊朗

     我就觉得:国际法院作出的上述裁决,是标准的挑战美国霸权;至于国际法院判决“伊朗胜美国败”,用这样的方式挑战美国霸权——能否成功还得看“美国颜色”,换计算方式来形容呢!可写作:霸权主义国家美国=无法无天,也就是说:国际法院判决伊朗胜美国败,能否得到执行?还真是有待观察——

    二、 有待观察(之一)、宣判归宣判,能不能执行?还另有一说、还有待观察——这才是问题的关键

     针对10月3号国际法院宣布:“伊朗诉美国违反1955年友好条约案”拥有管辖权,并命令美国立即停止针对伊朗人道主义物资及民航安全相关商品和服务的制裁”宣判结果;以及国际法院当天发表公报说,初步认定国际法院对此案有管辖权。

      还有国际法院同时提出三项临时措施:要求美国设法消除其5月8日宣布的措施对“医药和医疗服务,食品与农产品,以及民航安全必要的配件、设备和相关服务”自由出口到伊朗的影响;要求“美国确保上述商品及服务相关证书及许可得以发放,相关付款及资金转账不受任何限制;要求诉讼双方避免采取任何可能导致争端扩大、增加解决难度的行动”的相关内容。

    图三:10月三日国际法院宣布:要求美国应立即停止针对伊朗进行人道主义领域制裁

     对于国际法院宣判的伊朗胜美国败的判决结果本身,我想就是:对美国霸权主义做派的挑战;而这样的挑战又是有理有据、合法合理,被世界各国看在眼里、记在心里。即使世人没有表示公开支持和声援,相必也都在心里默默支持和声援的。

     接下来事情的发展是:美国会不会接受国际法院裁决?怎么接受国际法院裁决?决不是国际法院宣判了,就可以胜卷在握了、就可以胸有成竹了、就可以胜利在望了、就可以万事大吉了。

     毕竟美国的霸权主义罪恶行径,可不管你不是国际法院判决?是不是公正执法?是不是以联合国名誉,来维护联合国会员国的正当权力?美国一旦耍起世界唯一霸权主义国家的牛脾气,那可是翻脸不认人、那可是视法律为儿戏、那可是全不管了什么美国的信誉不信誉?唯我美国是尊,才是王道、才是硬道理。

     这么一来现在还真陷入到:宣判归宣判,能不能执行?才是问题的关键时段,或者说考验期。

    三、 有待观察(之二):纵然法理和正义全在伊朗那边、违背法理、失去道义全在美国这边,国际法院也很难派法官到美国去执行——美国的违法行为。据该网讯继续报道称:今年5月,美国政府宣布退出2015年签署的伊朗核问题全面协议,并重新启动对伊一系列制裁。  

   7月16日,伊朗提起诉讼,指控美国重启制裁违反两国于1955年签署的《友好、经济关系和领事权利条约》,要求国际法院指示临时措施、命令美国立即停止针对伊朗的制裁。

     8月底听证会期间,美国诉讼代表主张“美国有权维护本国利益、国际法院对此争端没有管辖权。

     图四:伊朗在国际法院起诉美国,被要求停止针对伊朗人道主义物资及民航安全相关商品和服务的制裁

     看罢上述三个段落的报道内容,确实段段条条、条条段段法理和正义在伊朗那边、而非在美国这边,国际法院怎么研究、怎么对照国际法条款?

     所得出的结论:美国对待伊朗的一系列做法和强制制裁,都是违反国际法、违反人道主义、违背公道和正义的违法乱纪之举;若不判决伊朗胜、美国败,就不是国际法院职责和义务、就不是联合国常设正派法律机构——国际法院的使命和担当。

     然而要是判决除美国之外,去讲法理、讲正义的联合国任何一个会员国接到此判决,我估计:都会心悦诚服地遵从国际法院判决、改邪归正的。

     问题就出在:明知自己违法、失道和无理的美国,向来就是:秉承“猪八戒照镜子——照人不照己”、向来就是“破罐子破摔——一烂到底”、就是“不论章法出牌的——胡甩一气”。

     等到美国的牛脾气一上来,甚至说“采取把国际法院连窝端到美国,进而来个“反其道而行之”审判国际法院什么的——极端犯罪行径,并非是没有那种可能。

     类似这样的事情,美国并不是没干过。在里根任美国总统时,他看不惯同是美洲国家的格林纳达总理毕晓普的亲苏(当时的苏联联邦)政策和做法,硬是干出了:派美国大兵侵略格林纳达,支持反对派搞政变推翻了时任政府首脑的毕晓普总理政权。

     经过支持与反对毕晓普总理两次易手的较量,反对派仗着美国大兵的武力支持,先后把毕晓普总理抓到手。

     毕竟“黑暗见不得阳光”啊!里根政府担心:美国侵略格林纳达罪行一旦被泄露出去,会遭到国际社会强烈谴责和坚决反对。

     于是他便私下指指令,让美国大兵监督格林纳达反对派干出了“在不走法律程序审判的情况下,将毕晓普总理秘密处决”见不得人的罪恶勾当。

     据此推论::纵然法理、道义和正义全在伊朗那边,违背法理、失去道义和正义的一方全在美国这边;国际法院也很难派法官,到美国去执行对美国政府不利的——一系列制裁伊朗的违法乱纪刑事犯罪案件。    

     相关链接:国际法院是联合国主要司法机关,负责依国际法解决国家之间的法律争端,并对联合国各机关和专门机构向其提出的法律问题发表咨询意见。

     (未完待续 )


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 17282 个阅览者

网友回复

  • ai
  • 2018-10-06 05:07:30发表
  • 1楼

美国会认輸?静观其变。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17282 个阅览者

回复  ai 的帖子

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17282 个阅览者
  • ai
  • 2018-10-10 17:49:19发表
  • 3楼

得道多助,失道寡助。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17282 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 17282 个阅览者
单张最大不超过1M!