Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【议起来】不开暖气却要缴暖气费,“蹭暖费”该不该交?

  • KayKay
  • 等级:青铜
  • 经验值:2265
  • 积分:
  • 18
  • 19169
  • 2018-11-06 08:11:12

近日,河南省新乡县某小区居民反映,小区物业出台规定,如果你已经入住、但不开取暖气,就得要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。这条规定引发居民较大争议,也备受网民关注。如此规定是否合理?请一起来说说。

           

支持:为了公共利益,应该交“蹭暖费”

@瑟尔:收取“蹭暖费”可以理解,有利于平衡其他正常缴费住户的热损失,因为就算你不开暖气,你上下左右邻居都开的话,你家的温度也是高的。如果大家都蹭,那最终损失的是所有人的温暖。

@一林:交“蹭热费”不容易接受,还是应该叫“热损费”,因为该房屋没有采暖,其它房屋采暖,势必让已经交采暖费的房屋平衡未交采暖费房屋的温度,造成热损失,赞成适当收取费用。

反对:是否开暖气应该由住户做主

@青山依旧在:是否开暖气是住户的权利,物业不能强加于人。有的住户一个冬天都不在房子里住,为什么要交暖气费?

@凯文:“蹭暖”这个词本身就不严谨,蹭没蹭,蹭了多少,都是不易量化的,所以以蹭暖为由收费的理由站不住脚,蹭暖可以在道德上进行谴责,以蹭暖为由收费则显示出收费的随意性。

供暖费如何收取,用户会满意?

@范子军:“蹭暖”并非主流,白天孩子上学、大人上班家中没人,选择供暖存在浪费、不划算,不如自家使用空调按需取暖,才是关键所在,不少人都表明了计量供暖收费的愿望。供暖部门应该创造条件告别按建筑面积计费,推行计量供热收费新方法,想必会被更多用户接受。

@春平秋顺:部分老旧小区暂时无法实现计量供热收费,适当收取蹭暖费也情有可原。关键是物业要跟所有业主讲清楚原因,并明确收费标准,最终经业主大会讨论表决。如果确有必要,相信广大业主也会理解,但一定要谨防物业通过随意收费侵害业主利益。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

网友回复

  • KayKay
  • 2018-11-06 09:35:06发表
  • 1楼

我倒是能接受,毕竟没缴费但是却从中受益了,总得付出一定的代价。只是蹭多少不容易量化,30%这个数字或许需要再论证一下

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-11-06 10:59:57发表
  • 2楼

取暖是一个集体行为,决不能张三要,李四不要,这样供暖造成整座楼供暖不稳定,至于用户说,自己的暖气关掉了,这事由谁来证明?也无法证明,除非你把暖气包拆了。因此,交纳暖气费,是每家户应尽的义务,为了集体利益,咱们个人理应该照顾集体的利益。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
  • ai
  • 2018-11-06 12:04:18发表
  • 3楼

长江以南,没有此福利吧。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-11-06 12:08:13发表
  • 4楼

回复  ai 的帖子现在不比过去了,过去长江以南用炭盆,现在有空调或电暖气包,这为南方的家庭解决了大问题了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

住房不是公共空间,是否采暖应由房主自行决定!!!如果采暖的住户觉得自己吃亏了,可在房间内墙、地板、天花板增设保暖层。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

如果不采暖的要交蹭暖费,那么采暖的就要交散热费。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

供暖部门应该创造条件告别按建筑面积计费,推行计量供热收费新方法,想必会被更多用户接受

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
  • ai
  • 2018-11-06 16:11:42发表
  • 8楼

回复晓凌的帖子:说的不错。不过南方很眼馋。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

ai 2018-11-06 16:11:42发表8楼回复晓凌的帖子:说的不错。不过南方很眼馋。

===

南方有冷费 ,一样的


不要在这上面争执


自然现象

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

采暖族让热量流失,责任不在‘蹭暖族’,好吗

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

无稽之谈,霸王条款,不开暖气为啥交暖气费

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

我住50平米的房子按33平米收费,取暖费一年1000元,我与老伴都退休了,两人的取暖费一年3400元,还能剩2400元,这个钱夏天空调降温也用不了,真挺好。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

  • 晓凌

  • 2018-11-06 10:59:57发表

  • 2楼

取暖是一个集体行为,决不能张三要,李四不要,这样供暖造成整座楼供暖不稳定,至于用户说,自己的暖气关掉了,这事由谁来证明?也无法证明,除非你把暖气包拆了。因此,交纳暖气费,是每家户应尽的义务,为了集体利益,咱们个人理应该照顾集体的利益。


=============================================

停热后供热公司会将室外阀门关闭并贴上封条或拆去阀门。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-11-08 12:35:03发表
  • 14楼

回复  注册昵称很难 的帖子这种办法在一些地区可行,但在严寒地区肯定是不行的,如果要这样做了,自来水管会冻裂的,到时连厕所都不能使用了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-11-08 12:43:50发表
  • 15楼

回复  好哈人 的帖子理论上是可以的,但在实际执行中很是困难的,谁每天每时到各家去收集这个“计量”。其实用不到如此复杂,现在已经在使用由每家每户,自己用燃气小暖气,就是由各家自己来烧,谁也蹭不到谁了。想温度高开大一些,否则开小一点,外出可以关掉或开到最低限度就行(为了安全,最好还是关掉好)。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

蹭热只是说说罢了,靠蹭热不可能达到舒适的温度。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

回复  好哈人 的帖子理论上是可以的,但在实际执行中很是困难的,谁每天每时到各家去收集这个“计量”。

=================================

十几年前建的新小区供热都有供热计量表,老旧小区也准备逐步实行计量收费。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者

  • 晓凌

  • 2018-11-08 12:43:50发表

  • 15楼

回复  好哈人 的帖子理论上是可以的,但在实际执行中很是困难的,谁每天每时到各家去收集这个“计量”。其实用不到如此复杂,现在已经在使用由每家每户,自己用燃气小暖气,就是由各家自己来烧,谁也蹭不到谁了。想温度高开大一些,否则开小一点,外出可以关掉或开到最低限度就行(为了安全,最好还是关掉好)。

======================================

这叫土暖气,费用高于集体供热很多,多数家庭承担不了。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 19169 个阅览者
单张最大不超过1M!