Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【电能做功的理论误区】

  • 何加林
  • 等级:白银
  • 经验值:4923
  • 积分:
  • 52
  • 249632
  • 2018-11-27 09:11:21

作者:何加林

邮箱:czhejialin@163.com

世界公认的电学理论,采用电子、电荷、电场的万能理由,一概而论交直流电和静电的物质结构,也是混淆“导电与绝缘”的逻辑关系,这种所谓的自然科学,至今也没有真实可靠的理论依据,仔细观察这两种电能之间的差别,才能领悟其中的矛盾。

世界公认的电流概念是:“电荷定向移动”,并且解释了电荷移动的方向就是电流的方向,电子的移动方向与电流相反,这些凭空想象的解释理由,根本就没有综合观察分析“同性电荷相斥、异性电荷相吸”的实验结果,以及“电流与水流”的作用力。

如图所示:“干燥绝缘的头发”,阻碍不了静电发挥作用,它却影响不到灵敏的脑电波;气球摩擦起电的微弱电量,能够吸引改变自来水的“水流方向”,而不是造成“异性电荷”之间的“正负放电”;玻璃棒、白色小球、先吸、后斥的实验结果,都是“绝缘材料”的物质条件;连线开关与“水流开关”的转换操作,以及电池正负极的不同接法,就能分别观察实验“顺流而下、逆流而上”的电流做功,是不是能够造成同性电荷相斥、异性电荷相吸的物质影响?其中调整电位器的电流反应,不难联想或者估算电池和气球上的电量差别?这些简单可靠的“对比实验”,要比电学理论的“万能理由”更具说服力。

云彩放电和衣服放电,都是自然环境中的静电,它们没有导电与绝缘的条件限制,若把“纯毛的毛衣和化纤的衬衣”穿在一起,通过一天正常的生活运动“就能产生大量的静电”,晚上缓慢地脱下毛衣放在远离身体的地方,然后轻轻地脱下衬衣、其中的静电依然存在,此时抖动一下衬衣就能导致放电,既能看到“循序渐进的闪光线条”,也能听到“噼哩啪啦的声音”,类似“闪电的行为特征”

几百年前的技术条件、电学理论创始人的所见所闻、照本宣科的专业学者,只需参考借鉴“物质运动”的机械常识,就能发现一些相互制约的理论问题,谁也篡改不了“自然现象源于自然规律”的事实,电子、电荷、电场的解释理由,存在许多物质矛盾。



点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

网友回复

引自:40楼:何加林于  2018-12-04 08:42:02发表 回复 研究物理认 的帖子;“电池的电位差产的电子有n、s极磁性的电子电流通过了电流表、开关、自来水流的流动,电流表的电流线圈产生的磁场显示出通过的电流读数做功。你懂吗?” 1.5伏的电池“电压”,抗拒不了自来水的“水压”;100微安的实验“电流”, 抗拒不了“水流”的“冲力”;“水流”能把“电子”冲进“下水道”,而不是另一端的“电线里”;这是一些“密切相关”的物质条件,你懂吗?

回复  何加林 的帖子:你电路1·5伏的电 的正极 接着下水道才能有电流通过的!下水道不接电池的正极电子怎么通过回正极行成电流?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

引自:40楼:何加林于  2018-12-04 08:42:02发表 回复 研究物理认 的帖子;“电池的电位差产的电子有n、s极磁性的电子电流通过了电流表、开关、自来水流的流动,电流表的电流线圈产生的磁场显示出通过的电流读数做功。你懂吗?” 1.5伏的电池“电压”,抗拒不了自来水的“水压”;100微安的实验“电流”, 抗拒不了“水流”的“冲力”;“水流”能把“电子”冲进“下水道”,而不是另一端的“电线里”;这是一些“密切相关”的物质条件,你懂吗?

回复  何加林 的帖子:你电路1·5伏的电 的正极 接着下水道才能有电流通过的!下水道不接电池的正极电子怎么通过回正极行成电流?

是下水道和开关都连接着电池的正极 !你不 懂吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

你连“水流导电”连通的线路都不懂,还有什么资格罗列“电流”的回路?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

氢气中的氢原子无法运用右手定则,那就无法证明氢原子的核外电子有N、S磁极。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

引自:40楼:何加林于  2018-12-04 08:42:02发表 回复 研究物理认 的帖子;“电池的电位差产的电子有n、s极磁性的电子电流通过了电流表、开关、自来水流的流动,电流表的电流线圈产生的磁场显示出通过的电流读数做功。你懂吗?” 1.5伏的电池“电压”,抗拒不了自来水的“水压”;100微安的实验“电流”, 抗拒不了“水流”的“冲力”;“水流”能把“电子”冲进“下水道”,而不是另一端的“电线里”;这是一些“密切相关”的物质条件,你懂吗?

回复  何加林 的帖子:你电路1·5伏的电 的正极 接着下水道才能有电流通过的!下水道不接电池的正极电子怎么通过回正极行成电流?

是下水道和开关都连接着电池的正极 !你不 懂吗?是1·5伏的电池电压驱动电子的流动通过电流表水流回电池的正极形成电流电流表才能产生磁场显示读数你不懂!并非是水流的“冲力”能把“电子”冲进“下水道”连这都不懂!还谈什么电子、电流。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

引自:44楼:chenbaoqun00于  2018-12-08 21:09:08发表 氢气中的氢原子无法运用右手定则,那就无法证明氢原子的核外电子有N、S磁极。

回复  chenbaoqun00 的帖子:电子没有n、S极凭什么要绕原子核转?是原子核漩涡有n、S极磁力线对电子n、S极磁的控制利用你懂吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

人贵有自知之明

电子、电荷、电场的名词概念,源于几百年前的外来文化;

你在“实验电路”的这些材料中,又是怎样看到了“电子”的行为?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

氢气中的氢原子无法运用右手定则,电子N、S磁极的说法又从何而来呢?狡辩是没有用处的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

氢气中的氢原子无法运用右手定则,电子N、S磁极的说法又从何而来呢?狡辩是没有用处的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

引自:48楼:chenbaoqun00于  2018-12-09 17:14:23发表 氢气中的氢原子无法运用右手定则,电子N、S磁极的说法又从何而来呢?狡辩是没有用处的。

回复  chenbaoqun00 的帖子:电子 有n、S极磁性的漩涡运动的磁结构就是原子的状态原子的电子旋转方向就指岀了电子有n、s极磁结构的运转方向,螺旋绕电流磁场定则拇指、指明了磁场的n极,磁结构的顺序是同极相斥、异极相吸毫无疑义!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

一个原子有多个核外电子,核外电子旋转方向怎么会杂乱无章?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者

引自:51楼:chenbaoqun00于  2018-12-10 08:41:58发表 一个原子有多个核外电子,核外电子旋转方向怎么会杂乱无章?

回复  chenbaoqun00 的帖子:环境的变化电子受到外界磁场的影响的n、s极的温度压力运动方向都发生变化的物理反映。例如摩擦的绝缘物体发生相吸、相斥的现象发生!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 249632 个阅览者
单张最大不超过1M!