Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 4158.十亿分之三的概率应该舍弃,还是参考?

  • 王东镇
  • 等级:黄金
  • 经验值:13197
  • 积分:
  • 0
  • 5674
  • 2019-01-11 14:35:52

4158.十亿分之三的概率应该舍弃,还是参考?

2019.1.11

网上搜索,得知110号元素的发现是经历了十亿次撞击才出现三例相同的结果,这种重现概率是应该舍弃,还是参考?

如果“镍”、“铅”撞击可以产生110号元素,概率就不会这么低,起码也应该在百分之七十以上,才可以认定。如此草率,说明难度之大,不放过一点可能性!

想想也是:拥有加速器的实验室又有几个?花费多少人力物力才能进行十亿次撞击实验?在理论分析元素结构还是一片空白的时候,十亿分之三也不能放过!

这也告诉我们:现有结论未必就是真理,敢于创新,才有突破!

4158.十亿分之三的概率应该舍弃,还是参考?

2019.1.11

网上搜索,得知110号元素的发现是经历了十亿次撞击才出现三例相同的结果,这种重现概率是应该舍弃,还是参考?

如果“镍”、“铅”撞击可以产生110号元素,概率就不会这么低,起码也应该在百分之七十以上,才可以认定。如此草率,说明难度之大,不放过一点可能性!

想想也是:拥有加速器的实验室又有几个?花费多少人力物力才能进行十亿次撞击实验?在理论分析元素结构还是一片空白的时候,十亿分之三也不能放过!

这也告诉我们:现有结论未必就是真理,敢于创新,才有突破!

4158.十亿分之三的概率应该舍弃,还是参考?

2019.1.11

网上搜索,得知110号元素的发现是经历了十亿次撞击才出现三例相同的结果,这种重现概率是应该舍弃,还是参考?

如果“镍”、“铅”撞击可以产生110号元素,概率就不会这么低,起码也应该在百分之七十以上,才可以认定。如此草率,说明难度之大,不放过一点可能性!

想想也是:拥有加速器的实验室又有几个?花费多少人力物力才能进行十亿次撞击实验?在理论分析元素结构还是一片空白的时候,十亿分之三也不能放过!

这也告诉我们:现有结论未必就是真理,敢于创新,才有突破!


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 5674 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!