Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 “劳动不是一切财富的泉源”新解

  • 姜先炎
  • 等级:白银
  • 经验值:5791
  • 积分:
  • 0
  • 635
  • 2019-01-18 09:24:02
“劳动不是一切财富的泉源”这句话,是马克思在《哥达纲领批判》一文中讲的。他写道:

劳动不是一切财富的泉源。自然界和劳动一样也是使用价值(而物质财富本来就是由使用价值构成的!)的泉源,劳动本身不过是一种自然力的表现,及人的 劳动力的表现。上面那句话在一切儿童识字课本里都可以找到,但是这句话只是在它包含着劳动具备了相应的对象和资料的这层意思的时候才是正确的。然而,一个 社会主义的纲领不应当容许这种资产阶级的说法,对那些唯一使用这种说法具有意义的条件避而不谈。只有一个人事先就以所有者的身份对待自然界这一切劳动资料 和劳动对象的第一泉源,把自然界当做隶属于他的东西来处置,他的劳动才成为使用价值的泉源,因而也成为财富的泉源。资产者有很充分的理由给劳动者加上一种 超自然的创造力,因为正是从劳动所受的自然制约性中才产生如下的情况:一个除自己的劳动力外没有任何其它财产的人,在任何的社会和文化的状态中,都不得不 为占有劳动的物质条件的他人做奴隶。他只有得到他人的允许才能劳动,因而只有得到他人的允许才能生存。

马克思是说,在创造财富的活动中,生产资料所有制起决定性作用。一个人,一个阶级,要想使劳动能够成为获取财富用泉源,必须掌握生产资料。对于全体人民来说,在公有制下的劳动,才是一切财富的泉源。
但是,财富是劳动创造的。私有制社会只能是极少数人掌握生产资料。资本家将工人的劳动当作为他自己创造财富的泉源,认为资本剥削劳动是正当的,是给社会创造就业机会,是资本家养活工人。
马克思指出“劳动不是一切财富的泉源”,是要共产党重视生产关系,重视生产资料所有制。不共产,焉能共富?因而,马克思将共产党的理论归结为一句话,将是“消灭私有制”。
点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 635 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!