Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

稳态宇宙说初步:松散的宇宙

  • chenbaoqun00
  • 等级:
  • 经验值:
  • 积分:
  • 25
  • 31346
  • 2019-01-23 09:12:55

稳态宇宙说初步:松散的宇宙

陈宝群

(陕西师范大学地理科学与旅游学院,陕西西安 710062)

上个世纪末从对万有引力的固有认知出发怀疑宇宙膨胀说,虽然由于各方面现实原因研究工作搁置了十多年,笔者坚持一种稳态宇宙的观念已有近二十年之久。随着新媒体交流工具的日益普及,笔者在2015年明确提出并积极倡导稳态宇宙说。由于美国天文学家哈勃教授提出的宇宙膨胀说以及新近提出的宇宙加速膨胀理论都在实质上否定了宇宙中广泛存在的万有引力作用,稳态宇宙说对任何否定万有引力的学说或者理论都是绝对不会承认的。另外,稳态宇宙说与邦迪等人承认宇宙膨胀的稳恒态理论没有实质关联,应该是与过去的牛顿静态宇宙模型(也有说爱因斯坦静态宇宙模型)比较相似。近期看到一些对牛顿静态宇宙模型的质疑,这样的质疑也是对稳态宇宙观念的质疑,稳态宇宙说有必要对牛顿静态宇宙模型有关质疑作出一些自己的解释。

牛顿把他的引力理论应用于整个宇宙而提出无限宇宙模型。如果认为宇宙是有限的,就是认为宇宙有边界和中心,那么,由于各部分之间的相互吸引,物质必然落向中心而形成一个巨大的球,这与观测事实不符。而在一个无限的宇宙中,无边界、无中心,物质受到来自各方向的引力作用相抵消而停留在原地,但物质可以局部地各自聚集成团,彼此相隔很大的距离,散布在无限的空间内。牛顿的宇宙模型是无限的,总体是稳定的,只是局部区域的不稳定性才导致天体的形成。1826年,德国天文学家奥伯斯指出,如果宇宙是无限静止的和均匀的,那么观察者每一视线的终点必将会终结在一颗恒星上。那么不难想象,整个天空即使是在夜晚也会像太阳一样明亮,理论同观测的这种矛盾称为奥伯斯佯谬。宇宙膨胀说支持者认为,河外星系的远离可以解决奥伯斯佯谬。事实上,按照奥伯斯先生的推理,河外星系的远离只可能夜空是红的这样一个结果,与夜空是黑的观测结果不相符合,星际物质的消光作用才是不可忽缺的因素。

从牛顿引力来看,引力与距离的平才成反比,与质量成正比,然而壳内的质量又正比于r2,因此远近不同的壳对质元O产生同样大的引力,这个椎体中物质对O点的总引力是无穷大。在相反方向的物质对质元O也产生同生一个无穷大引力,那么这两个无穷大之差是多大,在数学上是求不出来。这说明牛顿引力论在研究宇宙动力学方面完全失效,牛顿静态宇宙模型不能自洽(刘学富主编,基础天文学,2004,高等教育出版社,P375)。事实上,牛顿最初对无穷远处星星引力为零的推测可能是正确的。无穷远处星体不仅对质元O有引力而且对同样距离的无穷多的其它星体也有引力,这样,远近不同的星体对质元O的引力不是与距离的平方成反比,而是与距离的四次方成反比。这样得到椎体中物质对O点的总引力就不是无穷大,而是一个有限值。据此,我们在承认宇宙中广泛存在万有引力的前提下,得到一个松散宇宙的结论,而不是一个膨胀的宇宙。

陈宝群 2018年12月20日 写于西安

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 31346 个阅览者

网友回复

回复  chenbaoqun00 的帖子:引力是电子有n、S极性的漩涡磁场对物质的质量所显示,能不存在吗?宇宙膨胀说舍弃牛顿引力论,纯属胡说八道!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 31346 个阅览者

宇宙并不松散,在引力作用下各种天体一直在有规律的运行着。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 31346 个阅览者

回复  水木门生 的帖子:松散的宇宙比宇宙膨胀要紧凑一些。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 31346 个阅览者

目前问题在于宇宙膨胀说方面已经明确不承认牛顿引力论,学术上这么大的事情稳态宇宙说到底能不能解决得了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 31346 个阅览者

斗大字不识一个的普通百姓不承认牛顿引力论影响不大,可是不承认牛顿引力论的宇宙膨胀说是国内外的主流学说,事情就变得比较复杂了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 31346 个阅览者
单张最大不超过1M!