Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 4165.星系可能与光子、原子、分子形成规律吻合

  • 王东镇
  • 等级:黄金
  • 经验值:13231
  • 积分:
  • 0
  • 637
  • 2019-01-28 00:54:25

4165.星系可能与光子、原子、分子形成规律吻合

2019.1.28

最近,在网上看到一则三颗恒星环绕一颗行星运动的报道,按照与我们的距离计算,应该属于银河系统。

银河系统应该是单星系统,即单主星系统,可以通过太阳系的形态分析确定。因为银核是双子星系,太阳和地球也会是双子星系,怎么会冒出一个三星系统?

我没有条件观测太空,但是可以通过相关资料和光子、原子、分子的分析了解物质形成规律和星系形成规律,大体判断各种报道的真实性。所谓“三星系统”与所谓“钻石星”、“铂金星”、“中子星”、“黑洞合并”、“中子星碰撞”的报道如出一辙,不是误判,就是噱头,没有存在的可能性。

偏电荷光子是由两颗正电子、一颗负电子,或两颗负电子、一颗正电子组成的光子,最多再有一颗核外电子组成正反光子。没有三颗正电子与一颗负电子,或三颗负电子、一颗正电子组成的光子,怎么会有“三子星系”呢?

浩淼太空看似杂乱无章,其实也有客观规律支配,可以通过微观世界的分析,了解物质形成规律,进而了解宇宙的奥秘。

通过质子与中子、正反物质形态的分析,我确定了偏电荷光子、正反光子和量子缠绕产生“巨光子”的可能性,也否定了“三子星系”的可能性。没有正负电子的三、一对偶,怎么会有“三子星系”呢?

有偏电荷光子存在的可能性,就有双子星系存在的可能性,银河系必定对偶一“双子类星体星系”,甚至还有一个类似银河系的星球系统。推而广之,存在类似“巨光子”、原子、分子的更为庞大的星球系统也是可能的,甚至还有更复杂系统存在的可能性,因为我们看到的宇宙很可能是庞大系统的一部分,类似细胞和生物体的一部分。

面对未知世界,我们尽可以驰骋各种思考,但要有一定的依据和可能性。否则,就会陷入荒谬。

面对各种报道,掌握一定知识才能做出相对正确的判断,不会盲从。

书本上的,众口一词,也未必是真理,因为我们还不能了解事物的全貌。尽可能多的了解各种观点和知识,做出我们自己的判断,才是正确的选择。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 637 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!