Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

基层社会治理 离不开社区居民的支持和理解--一场收治社区流浪狗风波引发的思考

  • hxxc
  • 等级:新手上路
  • 经验值:22
  • 积分:
  • 0
  • 133
  • 2019-07-16 15:06:25

现如今,人们的生活水平越来越高,很多中老年人有着不错的工资收入或退休金,由于子女外出参加工作,或因结婚逐渐地远离了老人,或是老伴的去世,导致越来越多的城市中的老人成了空巢、独居老人,而饲养宠物有助于消除老人的孤独、寂寞感,成了老人的精神寄托。但在城市中养宠人士的激增,也引发不少不文明养宠矛盾:花坛绿化带内和街边的狗粪污染环境滋生蚊蝇,带狗进电梯惊吓其他业主,不牵狗绳遛狗冲撞、咬伤路人。更有甚者,一些没有责任心的养狗人士,由于种种原因抛弃了它们,让它们成为了社区里的流浪狗。

流浪狗严重影响了居民群众的日常生活。 流浪狗随地大小便影响了城市卫生,一旦在流浪中病死而没掩埋,尸体上带有的大量病菌,这也是一种潜在危险。流浪狗没有定期打疫苗,接触的环境比家狗恶劣,因此身上携带的鼠疫跳蚤等病毒和寄生虫的几率要远远高于家养宠物狗,流浪狗咬人更是对小区居民的人身安全造成了威胁。

我们虹莘新村所管辖的小区内也生活着多条流浪狗,此前,居委会曾多次接到居民有关小区内流浪狗的投诉,居民投诉流浪狗到处大小便影响环境,流浪狗万一乱咬人,后果将不堪设想。小区里还发生过居民被流浪狗咬伤的事件,居民还拿着医药费的单子来居委会要求赔偿。在接连着收到几次投诉之后,居委会在流浪狗暂居的小区居民楼楼道内张贴《安全提示》:出于人身安全考虑,希望居民不要再喂养流浪狗,并将此事上报了派出所,社区民警再按流程将此事上报犬类管理机构。犬管办行动之前,也有爱狗的居民就此事与居委会沟通,居委会表示,如果居民要养可以领养。但爱狗的居民又表示:我们不是要领回家养,是觉得它太可怜了。随后,打狗队的工作人员来到小区里,收治了小区里的一条被投诉的流浪狗,由于犬管办抓狗用的是专业的夹子,在抓捕的过程中未免会对狗造成一定的伤害,发出了惨叫。导致小区里的一些爱狗人士扭曲了这个事件的过程,将不实的视频散播到了网络平台,揭起了不小的舆论波澜。之后的几天,有媒体记者前来调查询问,还有所谓的爱狗人士结队来到了居委会,气势汹汹地质问居委干部狗的去向,甚至用不堪入耳的话语辱骂、诅咒居委干部,谩骂居委的残忍、不作为。

面对这些所谓的爱狗人士们,我们不禁要问:你们早干嘛去了呢?如果不是被你们这些养狗人士的随意丢弃,小区里怎么会有流浪狗呢?如果没有你们这些爱狗人士的“精心”喂养,流浪狗怎么会定居下来?当有居民投诉这条流浪狗,居委张贴《安全提示》的时候,爱狗人士们为什么不第一时间收养它呢?等到居委为了大多数居民的人身安全,犬管办收治流浪狗的时候,这些爱狗人士却要猫哭耗子假慈悲。

想必大家都听过东郭先生及农夫与蛇的故事。居委有居委的工作职责,不能因为大发善心觉得流浪狗可怜而置大多数居民的人身安危于不顾,而且在职能部门采取行动之前已告知居民。收治流浪狗是犬管办的职能所在,至于犬管办在收治流浪狗的过程中是否存在行动过于粗暴的说法,这应该有着他们专业的做法,至于“你要捉流浪狗,我们没意见,只是能不能用网兜之类的工具?”的说法,对此,也有居民表示反对,称想温柔地抓狗或许只是纸上谈兵,如果狗发起狂来咬了人咋办?

基层社会治理,离不开社区居民的支持和理解。凡事,都有着事物的两面性,我们也要权衡事情的主次、分清轻重。有时候居民们也该反思一下自身的问题,不要只是做事后诸葛亮,更不应该一味地抱怨居委,谩骂、诅咒只会冷了居委干部为居民服务的心。

点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 133 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!