Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

从根源纠正现有国际流行的各种宇宙学的错误论调

  • wl
  • 等级:木质
  • 经验值:364
  • 积分:
  • 0
  • 3527
  • 2019-08-24 19:03:29

    从根源纠正现有国际流行的各种宇宙学的错误论调

现有国际流行的各种宇宙学的错误论调,都是以所谓“宇宙

膨胀论”为根本的依据。

所谓“宇宙膨胀论”是根据哈勃观测,得到:各星体发出或反射光频率的“红移(即:频率减小)”与星体相对速度的增加成正比;而光子或光波,在近似均匀介质的太空中,运动或传播的速度不变,认为:“观测到星体传来光的红移量是与该星体相对观测点的运动速度成正比”(即:所谓“哈勃定律”),而得出的推论。

但是,这只是在哈勃所观测到的非常有限的一段范围内近似呈“星体相对速度略有上升的直线”,却被当作普遍适用的所谓“哈勃定律”。

实际上,历次扩大观测范围得到的所谓“哈勃系数”(即:那条近似直线的斜率)都在增加,乃至观测到迄今距观测点最远,为:137(也有取有效值为138)亿光年的星体,经137亿年传来的光红移量远超过按所谓“哈勃定律”推算的数值,而更加错误地认为:所谓“宇宙加速膨胀”,乃至更加错误地推论得出宇宙远处的膨胀速度“都远远超过了光速”。

本人具体分析到:现有理论,存在尚未解决确定时空位置矢量,ict中的t,的缺陷

   已创新由如下方法确定时空位置矢量,ict中的t


时空位置1线矢时轴坐标,ict是光子从发光或反射光各种物体经t时刻运行的距离。

宇宙间各星体发射或反射的光子,都可被视为在均匀近似真空中运动的质点粒子,其在3维空间运动的速度,c0,不变,随时间改变的规律是始终一致的。

星系发射的光子运动到观测系接收的时间差,t,就是该星体时空位置1线矢时轴坐标,ic0t,中的,t

只要知道,星系发射光子的某光频率红移量的数据,就能得到运动到观测系接收时对应的时间差,t

已知观测系接收到137(也有取近似值138)亿年前,即,t=137亿年时,某星系的某一光频率已知的红移量数据,z=22,而从该星系发射时,即,t=0时,当然是z=0

即已知:t=0时,z=0t=137亿年时,z=22

由于在均匀近似真空中3维空间的运动速度,c0,不变,随时间改变的规律是始终一致的,以t=10亿年为单位,以z=22为红移量单位,即:

t(t=10亿年为单位,以13.71,从01)z(z=22为单位,以221,从01),对照相应各点作图。

就得到观测系在相应任何时间差,t,星体该光频率相应的红移量,z,的数值。(作图,粗估数据只能有3位有效数字)表明:

z(z=1为单位,221)     0 .0023 .0722  .105 .169  .803  1

t(10亿年为单位,13.71 )0 .073  .730  .803 .876  .993  1

作图表明:它是双曲线的一支(理论分析也证明:zt应是双曲线的一支)

因此,可设此双曲线的一支为:(z+z0)(t+t0)=a, 由图上如下3(z,t):

z(z=1为单位,221)     0.0  .105  1

t(10亿年为单位,13.71) 0.0   .803  1

按上式,定3个常数z0t0a,得到:

(0.0+z0)(0.0+t0)=a,   z0t0=a,                       (1)

(.105+z0)(.803+t0)=a,  z0t0+.105t0+.803z0+.0843=a,    (2)

(1+z0)(1+t0)=a,z0t0+t0+z0+1=a,                     (3)

(2)-(1):.105t0+.803z0+.0843=0

(3)-(1):  t0+z0+1=0解得:

z0=2.97x10^(-2)t0=-1.03a=-3.05x10^(-2)

z=-2.97x10^(-2)-3.05x10^(-2)/(t-1.03)

由此得到各星系光频率红移量z随时间t改变的规律。

由此,即可由任何发射或反射相应频率光的星体在近似均匀真空的太空测得的光频率红移量z光确定其时空位置1线矢时轴坐标,ic0t光,中的,经历的时间t (当然,也同样表达相应的距离,但是,都得不出距离与速度的任何相依的关系)

  t代入检验z

z0  .002  .072  .105  .169   .803  1

t0  .073  .730  .803  .876   .993 1

t0增到1z从原波长红移到趋于极限的长波长。

  1:大图是波长L0的双曲线,小图是波长L0/2的双曲线,

已不能看见距观测点更远星体红移后的光。(见图1中大图第2象限)

表明:137(也有取近似值138)亿年前传送来红移后光波的星体并非宇宙的尽头,更不是宇宙开始时传来的光,只是,因为:距观测点更远星体红移后的光,已不能在其红移区域内观测到。

实际上,当t再增加,双曲线就从第2象限的这一支转换到第4象限的另一支。(见图1中大图第4象限)

即:从极限的短波长紫移到趋于原波长的区域:

z-1 -0.803  -0.169  -0.105 -0.072  -0.002  0  

t1  1.007  1.124  1.197   1.270  1.927 2

   如果,双曲线这2象限的规律都成立,就表明:可以在紫移的第4象限,从极短波长逐渐增加波长搜索距观测点更远的星体。

由于,红移量z=(红移后的波长L-原发的波长L0)/ 原发的波长L0。

当z=1,即有:t=1、L=2L0。

可见,若观测原发的波长为L0/2,则:z从原波长红移到趋于极限的波长,经历的时间也=原有的1/2(见图1中大图第2象限)就完全能在可观测到的波长范围内,观测到:经历的时间是原波长红移到趋于极长的波长所经历的时间长一倍的星体发来的,处于第4象限紫移的光波。(见图1中大图第4象限)

这就可提出探测距观测点比现在观测到137亿光年的最远星体更远的星体的一个建议:

观测距观测点137亿光年星体,发来的显著较短波长的光,看其红移极限是否距观测点显著较近?!

观测波长=原测波长/2, ,看其红移极限是否距观测点的距离=原有距离/2?!由可能的最短波长逐渐增加波长趋于所发波长是否能搜索观测到距观测点的距离=2137亿光年的星体?!

类似的,对于物体发出的声波,在近似均匀的大气中,声速也近似常量,随距听测点距离(或相应经历的时间)的红移和紫移也有类似的规律,更可用例如,火车、汽车,等等可基本均速运动的工具,作相应的实验验证有关规律。

根据已观测接收到137亿年前 (其实,是目前已观测到的距观测点最远的星体) 传送来的某一已知光频率的红移量数据,z=22,求得,其红移量与其传送时间是如下双曲线的一支,只是在时间较短的一段才近似于直线。就具体、确切地表明:

仅按一小段观测推论得出的所谓“宇宙膨胀”就已经是错误的,更以观测到远处星体传来的红移量显著大于所谓“哈勃定律”推算的数值,而更加错误地认为:所谓“宇宙加速膨胀”,乃至更加错误地推论得出宇宙远处的膨胀速度“都远远超过了光速”,并由此推断:所谓“反引力的’暗能量 ’”就更是错误的。


点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 3527 个阅览者

网友回复

单张最大不超过1M!