Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。删帖申请,请邮件与我们联系(邮箱:xhwjbx@xinhua.org),中介或代理机构勿扰。

摄影技术艺术和谐交流贴

  • tznai
  • 等级:白银
  • 经验值:8461
  • 积分:0
  • 90
  • 7214
  • 2012-03-27 16:42:21
本帖宗旨:
来到此贴发片的各位老师,就是想听到指导、帮助甚至批评的声音,来到此贴发言讨论的各位老师,就是真诚助人,相互学习的目的。 欢迎各位老师把自己的原创或者转发的片子作为交流学习探讨之用,原创或者转帖尽量少而精,自己发片,最好是自选自认为较好或者较差作品,发帖时自己需先说明较好、较差的自我评价和存在问题,其他老师可以参与讨论评析,本帖禁止说“非常欣赏、精彩拍摄”,讨论过程中,可以各抒己见,但也坚持求同存异,所有发言讨论必须严格遵守斑竹最新颁布的三条大法:“1.含沙射影骂人。2.进行人身攻击。3无故挑起事端制造不和谐声音。”
望本帖成为新华网广大网友相互真诚交流、学习、提高摄影技术艺术水平和增进网友友情的和谐乐园!
点赞



  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

网友回复

  • tznai
  • 2012-03-27 20:15:43发表
  • 21楼

引自: 17 楼: 姑苏寒衫士 关注 于 2012-03-27 19:52 发表 有人认为计算景深是不必要的过程、其实是一种美丽的错误、你在儿时接受的第一学习就是:1+1=?算过若干次有个概念就好了、基本可以掌握、光圈值随着照度是有限的、智慧是无限的。器材的设置都为资源、这个多一点、那个必然少一点、 ISO提高是无奈中的无奈、只有经过痛苦的历程才能到达幸福的彼岸。每按一次快门思考一次、时间久了、习惯了、也就几秒的过程。


姑苏老师好,计算景深和景深计算表,我到现在,确实还是没有掌握,觉得很难了解,目前我的认知就是:
大光圈、浅景深、长焦距、远摄距,合焦面窄;
小光圈、大景深、短焦距‘近摄距,合焦面宽。
我目前就只是尽量按这个内容进行相关设置,看来计算景深,确实需要下功夫了解的,因为是摄影的基础知识,也是重要的知识基础。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

回复1楼tznai 的帖子
难看,头被切了,拿毛笔不对,你想表现的是甚么啊?画家的神彩,还是不完整的人?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

喜欢有用老师的实话 :)

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

俺的直觉,这张照片的结果,应该是跑焦问题,不是景深问题。(俺不太懂理论阐述)

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

50mm定焦头最近对焦距离一般不超过500mm、
以静制动可能比喻不正确、焦对静的点、动的部分不去管他、
发现有部分人焦对动的物体时、摄手的手、肩、身都在动、
这样怎么稳?
拍摄远距离人物时小光圈、有什么意思?还怕鼻子会虚掉?
舞台旋转的演员焦点对脚(相对静)、
前景深没有问题、这样聚焦方便!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
  • tznai
  • 2012-03-27 20:28:06发表
  • 26楼

引自: 22 楼: 就你有用 关注 于 2012-03-27 20:20 发表 回复1楼tznai 的帖子难看,头被切了,拿毛笔不对,你想表现的是甚么啊?画家的神彩,还是不完整的人?

热烈欢迎就你有用老师光临指导!
您说的对,当时拍摄时,确实是没有明确的想法,技术上也不懂,就出现了现在这样一张费片子。望您有空经常来这里和大家一起交流探讨!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
  • tznai
  • 2012-03-27 20:38:54发表
  • 27楼

引自: 21 楼: tznai 关注 于 2012-03-27 20:15 发表
引自: 17 楼: 姑苏寒衫士 关注 于 2012-03-27 19:52 发表 有人认为计算景深是不必要的过程、其实是一种美丽的错误、你在儿时接受的第一学习就是:1+1=?算过若干次有个概念就好了、基本可以掌握、光圈值随着照度是有限的、智慧是无限的。器材的设置都为资源、这个多一点、那个必然少一点、 ISO提高是无奈中的无奈、只有经过痛苦的历程才能到达幸福的彼岸。每按一次快门思考一次、时间久了、习惯了、也就几秒的过程。
姑苏老师好,计算景深和景深计算表,我到现在,确实还是没有掌握,觉得很难了解,目前我的认知就是: 大光圈、浅景深、长焦距、远摄距,合焦面窄; 小光圈、大景深、短焦距‘近摄距,合焦面宽。 我目前就只是尽量按这个内容进行相关设置,看来计算景深,确实需要下功夫了解的,因为是摄影的基础知识,也是重要的知识基础。

更正一下:目前我的认知就是:
大光圈、浅景深、长焦距、摄距,合焦面窄;
小光圈、大景深、短焦距 摄距,合焦面宽。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

从姑苏老师、tznai老师这里学习到很多知识,尤其是姑苏老师深入浅出的理论讲解,听君一席话胜读十年书的感觉,以后要加强理论学习,减少盲目瞎拍,提高拍摄质量。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

拍摄旋转的陀螺时,你焦点在哪?
应该是陀螺尖、着地的部分、相对“静”!
静止的物体对焦相对容易稳、以静制动嘛!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

大光圈、浅景深、长焦距、近摄距,合焦面窄;
小光圈、大景深、短焦距 远摄距,合焦面宽。
==================================
这是理论、究竟怎么理解?怎么掌握?需要计算!
否则一直是瞎琢磨、无头的苍蝇!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
  • tznai
  • 2012-03-27 21:10:48发表
  • 31楼

引自: 31 楼: 姑苏寒衫士 关注 于 2012-03-27 21:00 发表 大光圈、浅景深、长焦距、近摄距,合焦面窄;小光圈、大景深、短焦距 远摄距,合焦面宽。 ================================== 这是理论、究竟怎么理解?怎么掌握?需要计算!否则一直是瞎琢磨、无头的苍蝇!

恩,老师说的对,学习确实需要提纲挈领,刚举才能目张,老师,我试着下决心深学一下景深计算知识。
欢迎汉声老邱老师多参与交流,大家一起学习进步!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

引自: 31 楼: 姑苏寒衫士关注 于 2012-03-27 21:00 发表
大光圈、浅景深、长焦距、近摄距,合焦面窄;
小光圈、大景深、短焦距 远摄距,合焦面宽。
==================================
这是理论、究竟怎么理解?怎么掌握?需要计算!
否则一直是瞎琢磨、无头的苍蝇!


细细看了两遍文章,感觉素兰拍片是什么都不懂的盲拍,学习,谢谢老师指导!

下面的图片是2010年素兰在小区拍摄的黄玉兰花,背景是天空,过于单调,今年玉兰花快要开了,请老师指导,指出不足之处,学习进步,非常感谢!

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

下面的图片是去年素兰在小区拍摄的紫玉兰花,背景是天空,过于单调,今年玉兰花快要开了,请老师指导,指出不足之处,学习进步,非常感谢!

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

这种指导非常好!跟一幅,室内隔窗晚上拍外面雪景,那个半圆弧是因为什么?

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

给幽谷素兰 老师提点看法:玉兰花是很美的,拍的好更美,我的看法是,拍特写(一朵.两朵)不及拍一小撮(呵呵,一小撮,用词不当啊),就是一个组合吧,如果不朝天拍,那么背景尽量虚化为好,另外,构图不要太满,如33楼,留点空间更显得大气和素雅,我也是看了你的图才唐突说话,若有不妥,还请关照。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
  • tznai
  • 2012-03-28 09:56:32发表
  • 36楼

欢迎幽谷素兰老师参与交流讨论!也请各位老师就幽谷素兰老师提出的问题一起分析讨论交流。
我先试着说一说,由于我本人学习摄影时间短,水平有限,所说内容仅供老师惨老,如有不对之处欢迎各位老师给予指点斧正。

花卉摄影,确实是学习摄影用光、构图等最好的基础训练手段,一是花卉是静态的,而且拍摄环境光线一般较强,因此对速度设置要求不高,手持、上架,都比较容易获得安全成像快门速度,进而也可以让感光度尽量降低,获得高画质。

老师的两张玉兰,拍摄的还是很不错的,优点是都很清晰,尤其是首图,虽然是卡片机拍摄的,清晰度、质感,都很好。尤其是两片的主体1片的两朵花、2片的一花一叶,都处于垂直于镜头的焦平面状态,在聚焦准确的前提下,二者都清晰可见。
不足之处是:花型选择的不好,觉得拍摄花卉,尤其是有枝干的花卉,尽量选择枝干花型美观的比较适合,让构图更有美感。现在的片子,除了花型不好之外,主体在画面中太满,构图美感降低了。关于构图的知识和种类,在这里就不展开详谈了。
花卉摄影,觉得用光和老师提出的背景处理也非常重要,1片是侧光,好处是质感更强,缺点是没有侧逆光、逆光产生的花瓣的轮廓和透明光影,2片是逆光,叶子的透明感表现很好,但是花的主体就有些过曝,没有了轮廓和透明光影。
关于背景的选择、安排,也很重要,一是明暗(高低调)、色彩对比-比如白花黑底,黄花黑底,红花白底等,都能增加明暗、色彩对比,让主体更突出。背景也可以运用景深进行美化处理,比如看到阿辽沙老师刚拍的一张逆光玉兰,就是主体玉兰逆光浅景深效果,让背景的高亮树叶形成了虚化高亮光斑,较好的处理了主体与背景的关系。
我转发一张姑苏老师的玉兰佳作,在以上的很多方面,此片都是一个经典示范。
《春天花环》 作者 姑苏老师

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

在贴内学习讨论交流很好,很喜欢,有这样的氛围才能有进步有提高.我个人还是喜欢第二幅画,明暗分明,光影漂亮,但如果能提前一小点按下快门,马车就不会居中,构图就完整.我知道也许你不是守株待兔式在那里等待,抓拍片有时就是可遇不可求,稍有忧虑,瞬间即逝.第二幅不知楼主突出的主体是人物还是墙上的画,如果突出画者,我理解还是应该拍实画家.也许楼主的意图不在此处,那就另当别论.偶对摄影理论欠缺很多,说错了请原凉.

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者

那副马车太清楚,
也就太直了,
一览无余。
艺术在于一切在于不言中。
那更有韵味。
到给人更多的是思索。
佳作,真是光影佳作,不但有冲击力还具有震慑感。
一家之言,欢迎拍砖。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
  • tznai
  • 2012-03-28 10:28:10发表
  • 39楼

引自: 37 楼: 飞舞的樱花 关注 于 2012-03-28 10:10 发表 在贴内学习讨论交流很好,很喜欢,有这样的氛围才能有进步有提高.我个人还是喜欢第二幅画,明暗分明,光影漂亮,但如果能提前一小点按下快门,马车就不会居中,构图就完整.我知道也许你不是守株待兔式在那里等待,抓拍片有时就是可遇不可求,稍有忧虑,瞬间即逝.第二幅不知楼主突出的主体是人物还是墙上的画,如果突出画者,我理解还是应该拍实画家.也许楼主的意图不在此处,那就另当别论.偶对摄影理论欠缺很多,说错了请原凉.

欢迎飞舞的樱花老师参与交流讨论!老师是摄影论坛的元老,上次姑苏老师来北京,一起聊起论坛时,还说到您,说当时几位老师各侧重于介绍一些方面的知识。
感谢老师对我的片子给与指导,第一片,确实是问题多多了,第二片,也存在按快门时没有准确判断主体的问题,当时只是被这个圆环套圆环的城门洞吸引了,这个小驴车,觉得当然有比没有强,现在的片子是从大片裁剪后的,裁剪后,这个小驴车就成了重要内容,因此就体现出该主体表现不佳了。所以前期拍摄多思考判断,是多么的重要。
再一次感谢飞舞的樱花老师光临本帖,请您有时间多来此贴交流探讨。我相信,摄影论坛的绝大多数老师是可以相互探讨交流的,每一个人,都需要提高,每一个人,也都能给别人带来启迪。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
  • tznai
  • 2012-03-28 10:31:00发表
  • 40楼

引自: 38 楼: 东海钓夫 关注 于 2012-03-28 10:21 发表 那副马车太清楚,也就太直了,一览无余。艺术在于一切在于不言中。那更有韵味。到给人更多的是思索。佳作,真是光影佳作,不但有冲击力还具有震慑感。一家之言,欢迎拍砖。


欢迎东海钓夫来到此贴参与交流讨论!呵呵,各位老师的关注,会让此贴成为更有价值的学习园地。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 7214 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码